 16_9_jubileum.png)
FOTO/VIDEO: PRIVAT
Dørvakt tok halsgrep og sparket person som lå nede: - Fremstår mer brutalt enn det var
Videoer av hendelsen som førte til at dørvakten fikk inndratt tillatelsen viser tilsynelatende ulovlig maktbruk. Mannens forsvarer mener imidlertid at handlingene kan forsvares utifra situasjonen.
Publisert
Sist oppdatert
DRAMMEN: Videoer DRM24 har fått tilgang på via folk på stedet viser at flere utenforstående på stedet blir oppbragt over dørvaktens handlinger.
- Han kan ikke gjøre det, bryter en av tilskuerne ut da dørvakten tråkker den ene tenåringens hode ned i asfalten med skoen.
Like før tar dørvakten et kraftig halsgrep som opprettholdes i omlag ti sekunder - et maktmiddel selv ikke politiet har lov å benytte seg av med mindre det er snakk om en handling i nødverge.
En annen video viser at den samme dørvakten tidligere samme natt sparker en annen tenåring to ganger mens han ligger nede og har blitt tatt kontroll på av andre ordensvakter.
- Viser ikke hele hendelsen
Dørvakten ble mandag pågrepet for avhør av politiet før han senere ble løslatt. Han er som omtalt av DRM24 natt til søndag siktet for kroppskrenkelse - fordi de to fornærmede partene i saken angivelig ikke skal være skadet, er det ikke snakk om kroppskade.
Påtaleansvarlig Elisa Haugan opplyser torsdag overfor DRM24 at det ikke er noen endringer i siktelsen, og at hun ikke ønsker å besvare ytterligere spørsmål av hensyn til etterforskningen. Den siktede dørvakten erkjenner ikke straffskyld.
Mannens forsvarer, Heidi Reisvang, uttaler til DRM24 at de mener dørvaktens handlinger er et spørsmål om forholdsmessighet, og at videoene som har sirkulert ikke viser hele bildet.
- De gir et utsnitt som får hendelsen til å fremstå mer brutal enn den var. De viser ikke foranledningen eller den helheten som vil komme frem i etterforskningen. Det som ikke fremgår av opptaket, er bakgrunnen for at vekterne vurderte det som nødvendig å gripe inn og ta kontroll. Fornærmede ble etter det opplyste bortvist fra stedet av vektere flere ganger i forkant av situasjonen, og senere av politiet, sier Reisvang til DRM24.
Forsvareren uttaler videre at hun mener pågripelsen skjedde som følge av medietrykk, og ikke et reellt behov.
- Det er snakk om kroppskrenkelse, den laveste voldsbestemmelsen. Etter vårt syn skulle han aldri vært pågrepet. Nå må etterforskningen belyse forholdsmessigheten, sier Reisvang.
Vil ikke svare om dørvakt-praksis
Det er lokalt politi som utsteder tillatelser for ordensvakter, hvilket blant annet innebærer godkjent vekterutdanning.
DRM24 har vært i kontakt med patruljeleder for drammenspolitiet, Jan Dystland, med spørsmål om blant annet hva dørvakter kan benytte av maktmidler, hvor vanlig det er at politiet inndrar tillatelsen og hvilke vurderinger som gjøres før man utsteder slike.
Dystland ønsker ikke å besvare spørsmålene med henvisning til at saken er under etterforskning.
DRM24 har gjentatte ganger forsøkt å oppnå kontakt med Vaktsec, som er firmaet dørvakten er ansatt i, for kommentar, uten å få svar. Forsvareren til vedkommende uttaler imidlertid at saken er en stor belastning for hennes klient og hans nærmeste.
