KOMMENTAR: «Drammen den store vinneren» (AP's stortingsrpresentant
Lise Christoffersen). «Pengedryss over Drammen» ( 1. side oppslag i DT).
Ja, dette er uttalelser og oppslag som er kommet etter at
Regjeringen tirsdag la frem sitt forslag til revidert nasjonalbudsjett. Ingen
av utsagnene er imidlertid dekkende for situasjonen i Drammen. Det er ikke feil
at Drammen får mer penger i overføringer på grunn av et nytt, og kanskje mer
rettferdig inntektssystem, for hele kommune-Norge. Kort sagt må de rikeste
kommunene overføre mer av sitt overskudd til de fattige kommunene, de kommunene
i landet med lavest inntektsnivå. Blant disse kommunene er altså Drammen.
Vi har lenge hørt at Drammen skal være best og størst i
Norge på en rekke områder. De faktiske forholdene er at Drammen er blant den
fattigste delen av kommunene i Norge. Drammen er blant kommunene i Norge med
lavere inntekter enn gjennomsnittet ellers i Norge. Drammen ligger, blant annet,
under gjennomsnittet i landet når det gjelder skatteinntekter.
Hvordan kan man da få seg til å hevde og skrive at Drammen
er en vinner eller at det er pengedryss over Drammen?
De økte inntektene som nå blir Drammen tildelt, kommer altså
ikke av at det går strålende i Drammen, men av at regjeringen innfører et nytt
inntektssystem. Det kommer altså ikke en krone mer i økte i rene bevilgninger
fra regjeringen til Drammen. De økte overføringene til Drammen kommer blant
annet av at det går godt i Oslo og i Bærum. Disse kommunene protesterer
selvfølgelig sterkt på forslaget til det nye inntektssystemet.
Ordfører Kjell Arne Hermansen i Drammen har jobbet hardt
for å få til en ny fordelingsnøkkel av penger i kommuneNorge, og han er
selvfølgelig glad for det som kom i revidert nasjonalbudsjett.
Han er imidlertid klar i sine uttalelser om at de økte
overføringene til Drammen «bare fjerner kniven litt fra halsen», og han
understreker videre at Drammen fortsatt kommer til å være en lavinntektskommune
og at de økte overføringene, som kommer på grunn av det nye inntektssystemet,
ikke betyr stans i de utredningene som pågår for å kutte i Drammen kommunes
budsjetter.
Det er helt greit at både regjeringspolitikere og aviser
forsøker å finne positive saker å fremheve, men for innbyggerne i Drammen er
kommunens økonomiske situasjon så alvorlig at det er mer redelig å fokusere på
hvordan kommunen skal få større selvstendige inntekter, slik at vi kan komme
oss, fra å være en del av de fattigste kommunene i landet, til å bli en del av
de rike kommunene. For det er vel det vi alle ønsker.
Hvordan skal Drammen få flere arbeidsplasser, et blomstrende
næringsliv og få flere innbyggere slik at skatteinntektene kan bli høyere? Å forsøke å gjemme bort dette bak et nytt statlige
inntektssystem for kommunene, er etter min mening å gjøre som strutsen, nemlig
å stikke hodet i sanden.
Forslaget til revidert nasjonalbudsjett løser for eksempel
overhodet ikke de kuttene som Buskerud fylkeskommunen har varslet når det
gjelder kutt i bussavganger og kollektivtrafikk i Drammen og Buskerud.
Ikke en krone ekstra blir bevilget fra regjeringen for å
avhjelpe disse dramatiske kuttene. For meg er det uforståelig at slikt kan kalles «seier» eller
«pengedryss over Drammen».
