Hærverk som resultat av kjedsomhet og manglende aktiviteter for barn og unge i Drammen – et politisk ansvar

MENINGER: I juni vedtok kommunestyret å gi barn og unge gratis inngang på Drammensbadet i skoleferien.

I samme kommunestyre ble det vedtatt bruke en halv million kroner på å fargelegge 60 meter av Tollbugata i Pride farger, en pris på cirka kroner 86 per centimeter utregnet i et tankeeksperiment av Geir Blom 4. kandidat i Pensjonistpartiet Drammen.

Både lokale media og tilhørende kommentarfelt har vært svært opptatt av disse sakene. I forhold til gratis inngang på Drammensbadet har det vært mye positive tilbakemeldinger på at det var et konkret tiltak som bidrar til meningsfull aktivitet og utjevning av forskjeller hos barn og unge i Drammen. Kritikken har handlet om sikkerheten på Drammensbadet, samt at ingen egentlig vet hva den økonomiske kostnaden blir.

Stripene i Tollbugata ble utsatt for hærverk etter bare noen få timer. Det første hærverket var i henhold til kommentarfeltene, forventet på bakgrunn av innbyggerne i Drammen sin reaksjon på bevilgningen. Det andre ble ifølge informasjon i media, utført av to 14 år gamle ungdommer som kjedet seg.

Felles for begge vedtakene var at intensjonen var god, men forarbeidet var mest sannsynlig ikke grundig nok utarbeidet og kunnskapsgrunnlaget for vedtakene var etter vår mening, mangelfullt.

Vi vet at hærverk kan være så mangt og at det blir utført av alle slags aldergrupper, men mest av ungdom. Grunnen til at ungdom står for det meste av alt hærverk, er at de kjeder seg. Det er politiet og foreldrenes jobb å ta tak i problemet, men vi politikere kan bidra med å prioritere barn og unge fremfor «tant og fjas» i de kommunale vedtak som gjelder kommunens økonomi.

Når det gjelder barn og ungdom i Drammen er vi i Pensjonistpartiet bekymret for tilstanden i Drammensskolen, for økning av levekostnader og at flere barn vokser opp i fattigdom, med de negative konsekvenser dette kan få først og fremst for barna og ungdommen selv, men også for samfunnet som helhet. Som hærverk.

Vi mener dette kunne vært unngått, dersom de kommunale pengene hadde vært benyttet på konkrete tiltak rettet mot barn og unge, i stedet for symbolpolitikk som stripene i Tollbugata er. Riktig nok et symbol for viktige og grunnleggende verdier å tufte vårt lokalsamfunn på, men allikevel sett i lys av kommunens økonomiske stilling, symbolpolitikk.

Når MDGs Cathrin Janøy oppfordrer politikere og andre til natteravn av Tollbugata for å hindre hærverk og skape en følelse av trygghet, håper jeg hun viser samme engasjement om å gå brannvakt på Galterud skole etter ferien, slik at de unge der kan føle at sikkerheten er ivaretatt gjennom skoledagen.

Eller at man ved neste budsjettbehandling ikke «slenger inn» alle gode ønsker, men prioriterer de lovpålagte oppgavene som kommunen har mange av og som koster mye penger.

Pensjonistpartiet Drammen kjennetegnes av ansvarlig og troverdig politikk på alle områder. Kamp mot symbolpolitikk og virkelighetsfjerne politiske løsninger som kan rasere velferden til store befolkningsgrupper, står sentralt i vårt arbeid.

Det er derfor viktig for oss å jobbe med tiltak som er forskningsbaserte og målretta inn mot barn og unge, slik at vi kan bidra til å redusere utenforskap og utrygghet i skole og fritid, og gjøre at alle barn og unge kan delta i fritidsaktiviteter, være med i ungdomsklubber og ikke minst tilby sommerskole eller sommerjobb til alle barn og unge som har ekstra behov.

Av
Randi Eng, 1. kandidat og leder av Pensjonistpartiet Drammen
Ingvild Øgrim Harstad, 3. kandidat Pensjonistpartiet Drammen

LES OGSÅ:

Ledighet og kjedsomhet blant unge i Drammen løses ikke ved borgervern

Hva mener innbyggerne om det politiske Drammen? Hva skal vi prioritere?