Integrerings­barometeret er egentlig et stigmatiserings­barometer

MENINGER: Drammen vil nå innføre et integreringsbarometer. Etter mitt første innlegg om saken har jeg gått grundigere inn i hva barometeret faktisk skal måle – og konsekvensene av det. Med mer kunnskap er konklusjonen tydelig:

For dette barometeret må kalles det det egentlig er: Et stigmatiseringsbarometer. Ikke fordi intensjonen er vond. Men fordi resultatet blir det.

I mitt forrige innlegg fortalte jeg at jeg, født i Norge, fortsatt registreres som del av innvandrerbefolkningen. Barna mine, tredje generasjon og fullt integrerte, telles ikke som barn av innvandrere. De forsvinner ut av statistikken.

Det betyr at de som viser at integrering faktisk fungerer – aldri blir en del av bildet.

Men det er ikke det farligste. Det farligste er hva som skjer når man forsøker å lage et «integreringsbarometer» basert på små grupper:

To leger fra Somalia kan gjøre somaliere til årets «vinnergruppe». To ungdommer fra Ukraina som gjør en feil, kan gjøre ukrainere til årets «problembefolkning».

Dette er små talls lov. Statistikkens mest kjente svakhet. Likevel foreslås et system som hvert år vil produsere nye «vinnere» og «tapere» – ikke fordi integreringen endrer seg, men fordi tallgrunnlaget er for lite til å gi stabile resultater.

Det er ikke integrering. Det er stigmatisering. Og Drammen er ikke alene. Flere kommuner og organisasjoner har allerede laget sine egne «stigmatiseringsbarometre». Ingen av dem kan dokumentere at slike målemodeller har forbedret integreringen. Det finnes ikke forskning som viser at å rangere grupper etter tilfeldige statistiske utslag skaper bedre deltakelse, bedre levekår eller sterkere fellesskap.

Jeg er selv en av «suksesshistoriene». God jobb, bil, familie, barn i høyere utdanning. Alt fungerer. Men jeg ønsker ikke å brukes som bevis på at integreringen går bra – like lite som andre skal brukes som bevis på at integreringen går dårlig.

Tall må aldri brukes til å lage syndebukker. Og de må aldri gi politikere et verktøy til å fremstille enkeltgrupper som problem, basert på tilfeldige variasjoner de ikke har ansvar for.

Drammen trenger kunnskap, ja. Men vi trenger kunnskap som LØSER problemer – ikke tall som SKAPER nye. Et stigmatiseringsbarometer vil ikke gjøre integreringen bedre. Derfor må det stoppes.

Av
Sajid Mukhtar, gruppeleder
Partiet Sentrum Drammen

LES OGSÅ:

Integrerings­barometeret utsatt

Integreringsbarometer skal hjelpe oss å lykkes

Vi støtter barometeret – men ikke ukritisk

Kunnskap gir mulighet til å hjelpe