MENINGER: Sajid Mukhtar
Gruppeleder, Partiet Sentrum
La oss finne balansen – og unngå å gjøre noen til syndebukk
MENINGER: Debatten om skolestrukturen i Drammen har vært
en krevende prosess, fylt med sterke meninger og dype engasjementer. Det som
startet som et initiativ for å gi skolesektoren mer handlingsrom, endte med at
ingen skoler ble nedlagt. For oss i Partiet Sentrum har denne reisen vært en
læringsprosess som har utfordret våre prioriteringer og verdier.
Vi skal være ærlige: Vi var med på å bestille
forslag om skolekutt. Vår intensjon var å sikre midler til å styrke innholdet i
skolen og møte de økonomiske utfordringene kommunen står overfor. Men underveis
i prosessen, og etter å ha lyttet til befolkningens tydelige signaler, valgte
vi å snu.
Tidlig i debatten tok vi standpunkt om å skjerme
Tangen og Vestbygda fra kuttlisten. Etter hvert, som engasjementet fra
innbyggerne vokste, og som den politiske debatten utviklet seg, besluttet vi å
ikke sende noen skoler på høring. Vi mente, og mener fortsatt, at det å kun
sende én skole, som Rødskog, på høring, var både urettferdig og usolidarisk. Vi
er derfor glade for at sluttresultatet ble at ingen skoler ble nedlagt.
Dette resultatet er ikke bare en seier for
Rødskog eller de andre skolene på kuttlisten – det er en seier for demokratiet.
Drammens befolkning har sagt klart fra at de ønsker å bevare skolene sine, og
politikerne har lyttet. Protestene, debattene og engasjementet fra innbyggerne
viser styrken i vårt lokaldemokrati. Det er slik demokratiet skal fungere:
Saker utredes, debatteres og vurderes, men ikke nødvendigvis vedtas.
Dessverre har debatten tatt en vending som vi
mener er uheldig. Kommunedirektøren, som har utført sitt oppdrag innenfor
rammene hun fikk, har blitt gjort til syndebukk. Det er verken rettferdig eller
konstruktivt. Ansvaret for denne saken, fra start til slutt, ligger hos oss
politikere.
Hvis vi skal finne noen å "straffe"
for denne prosessen, bør Drammens befolkning heller rette pekefingeren mot oss
folkevalgte – ikke kommunedirektøren. Å vurdere å sparke henne for å rydde opp
i en debatt vi selv har skapt, er feil signal å sende. Drammen trenger en
stabil ledelse i en tid der vi står overfor store økonomiske utfordringer.
Skolestrukturen i Drammen vil fortsatt være en
utfordring i fremtiden. Selv om denne runden er over, betyr det ikke at
problemene er løst. Demografien endrer seg, økonomien er presset, og vi må
fortsatt finne løsninger som sikrer en bærekraftig skolesektor.
Det er derfor avgjørende at vi nå puster med
magen. Dette gjelder både oss i opposisjonen og de som sitter i posisjon. Å øke
det politiske konfliktnivået hjelper ingen. Snarere tvert imot – det skader
tilliten til politikerne og svekker vår evne til å løse de store utfordringene
Drammen står overfor.
Vi må bruke denne erfaringen til å finne bedre
måter å navigere i fremtidige vanskelige saker. Dette innebærer å lære av feil,
lytte til befolkningen og skape bredere konsensus i politiske saker. Samtidig
må vi starte prosessen med å definere hva vi ønsker å prioritere i kommunen –
barnefamilier, eldreomsorg eller andre sektorområder.
Drammen trenger en klar visjon for fremtiden, og
vi må tørre å ta de tøffe valgene. Men vi må også gjøre det med respekt for
hverandre og uten å lete etter syndebukker.
Denne saken har vist oss at engasjement fra
innbyggerne kan endre kursen. Nå er det opp til oss politikere å bygge videre
på denne energien og finne balansen mellom økonomisk ansvarlighet og
menneskelige verdier. Det er ikke alltid enkelt, men det er det som er vårt
ansvar.
Vi i Partiet Sentrum lover å fortsette å jobbe
for løsninger som setter menneskene først – og vi håper resten av det politiske
landskapet i Drammen gjør det samme. La oss ta lærdom av denne saken og sikre
at fremtidens debatter ikke ender opp i personangrep, men i konstruktive
løsninger for hele Drammen.
Av
Sajid Mukhtar
Gruppeleder, Partiet Sentrum
