Nå må Konnerud IL få slutt på rykteflommen

KOMMENTAR: Nå haster det for Konnerud Idrettslag dersom ikke rykter og spekulasjoner skal få ta fullstendig overhånd, både på Konnerud og i Ski-Norge ellers.

Det gjelder selvfølgelig det etter hvert mye omtalte bruddet mellom Kristine Stavås Skistad og hennes mangeårige suksesstrener Lage Sofienlund.

Jeg har full forståelse for at idrettslaget har mange hensyn å ivareta i en vanskelig sak. Både Skistad og Sofienlund har krav på en forsvarlig behandling, og personvern og andre hensyn setter naturlige grenser for hva klubben kan si offentlig.

Men situasjonen er nå kommet dit at tausheten også har en pris. Saken har vært gjennom en behandling i idrettens egne organer. Skiforbundets etiske komité har vurdert varselet og pekt på kritikkverdige forhold. Deretter har Idrettens påtalenemnd vurdert saken og kommet til at det ikke er grunnlag for å sanksjonere Sofienlund etter idrettens regelverk. Norges Skiforbund har etter dette ikke funnet grunn til å gå videre med saken.

Det er etter min mening en konklusjon som må tillegges betydelig vekt. Påtalenemndas behandling er noe ganske annet enn den interne undersøkelsen Konnerud IL nå gjennomfører med ekstern bistand. Klubben må selvfølgelig fullføre sitt arbeid, men det bør ikke skapes et inntrykk av at saken fortsatt står helt åpen etter behandlingen den allerede har fått i idrettens egne organer.

Likevel står offentligheten igjen med alvorlige påstander, ulike fremstillinger og svært få sikre holdepunkter for hva konflikten faktisk dreier seg om. Resultatet er forutsigbart: Rykter avløses av nye rykter, og til slutt blir det nesten umulig å skille det dokumenterte fra spekulasjonene.

Derfor bør Konnerud IL så raskt som mulig redegjøre så konkret som hensynet til de involverte tillater for hva saken dreier seg om, hvordan klubben har håndtert den og hvilke konklusjoner styret har trukket.

Det handler ikke om å tilfredsstille folks nysgjerrighet. Det handler om tilliten til klubben, utøveren, treneren og ikke minst det store skimiljøet på Konnerud.

Etter mine opplysninger er økonomiske uenigheter årsaken til bruddet mellom Skistad og Sofienlund. Dersom det er riktig, er det desto viktigere at konflikten ikke får ødelegge noe langt større enn samarbeidet mellom én løper og én trener.

Konnerud IL og Lage Sofienlund har gjennom flere år vært med på å bygge opp et helt spesielt skimiljø, der både toppidretten og, ikke  minst bredden, er blitt tatt godt vare på. Så vidt jeg kjenner til har Sofienlund også spilt en sentral rolle i arbeidet med å skaffe sponsorer og økonomiske ressurser til skisatsingen på Konnerud som helhet, ikke bare til satsingen rundt Kristine Stavås Skistad.

Det ville være svært trist dersom en konflikt som i hovedsak dreier seg om penger, skulle få skade dette miljøet. Og her mener jeg også Kristine Stavås Skistad må tåle kritikk.

Uansett hvor ansvaret eller skylden for konflikten mellom løper og trener ligger, synes jeg det var lite sympatisk av Skistad å trekke både seg selv og navnet sitt fra skiskolen som etter hvert er blitt en tradisjon på Konnerud, og som hvert år samler et stort antall barn og unge.

Her burde en av Norges fremste skiløpere vært stor nok «til å skille snørr og bart». Hun kan være så uenig hun vil med sin tidligere trener og med Konnerud IL. Hun kan kjempe for det hun mener hun har krav på, og hun kan selvfølgelig velge hvem hun vil ha som trener. Men barna som møter opp for å lære å gå på ski, har ingenting med konflikten mellom Skistad, Sofienlund og klubben å gjøre.

Å la hennes egen konflikt få konsekvenser for et tilbud til barn og unge mener jeg derfor var en dårlig beslutning. Det er nettopp derfor denne saken nå handler om mer enn Kristine Stavås Skistad og Lage Sofienlund. Den handler også om hva slags skiklubb Konnerud skal være, og om et miljø som gjennom mange år er blitt bygd opp rundt rekruttering, bredde og toppidrett.

Styret i Konnerud Idrettslag bør derfor så raskt som overhodet mulig komme med en faktabasert redegjørelse. Ryktene må erstattes av de faktiske forholdene, slik at løpere, trenere, foreldre og alle andre som er glad i skisporten på Konnerud kan konsentrere seg om det de egentlig ønsker: En ny og god skivinter.

Og dersom Konnerud IL til slutt skulle bli stilt overfor et valg mellom å gi etter for Kristine Stavås Skistads varslede klubbskifte eller å bevare det skimiljøet som er bygd opp gjennom mange år, vet jeg hva jeg mener klubben bør prioritere.

Konnerud har flere lovende skiløpere på vei opp. En ny toppløper kan komme. Om noen av dem en dag når Skistads nivå, vet selvfølgelig ingen. Men det er heller ikke hovedpoenget.

En verdensstjerne er enormt verdifull for en klubb. Men et levende skimiljø med trenere, frivillige, sponsorer, foreldre, hundrevis av barn, unge og nye talenter på vei opp er selve klubben.

Et slikt miljø kan det ta tiår å bygge opp igjen dersom det først blir ødelagt. Ingen enkeltperson bør stå over klubben.

LES OGSÅ:

Skistad og Sofienlund bryter trenersamarbeidet