VIL SNAKKE MED INNBYGGERNE UTEN REGISTRERING: Drammen Frp-leder og stortingsrepresentant Jon Helgheim, her i samtale med velgere under et valgkamparrangement på Bragernes Torg i fjor sommer.

Vil endre loven for å kneble Helgheim

MDG's stortingsrepresentanter har fått med seg oppstyret i Drammen, og vil endre kommuneloven slik at alle lokalpolitikere må forholde seg til et lobbyregister, på lik linje med det som utredes på stortinget.

Publisert Sist oppdatert

DRAMMEN: Som omtalt av DRM24 tirsdag har Fremskrittspartiets Jon Helgheim gått kraftig ut mot forslaget fra Venstre, Ap, Rødt og MDG om å innføre et lobbyregister i Drammen kommune.

- Et lobbyregister er noe forbanna tull som ikke vil hjelpe mot noe som helst. Derfor er det viktig for meg å gjøre det klinkende klart; Du vil aldri havne i et register ved å snakke med meg, selv ikke om jeg blir truet med fengsel, uttalte Helgheim. 

- Elendig rolleforståelse

Helgheim sitter også som leder av justiskomiteen på Stortinget, hvor det nå er flertall for å utrede et lobbyregister. Nå reagerer Julie Stuestøl fra MDG, som også er stortingsrepresentant i Justiskomiteen, på Helgheims uttalelser i kjølvannet av Epstein-saken med tanke på problemene rundt korrupsjon.

- Dette er enda et absurd utspill fra Helgheim, som åpenbart har elendig rolleforståelse. Mens FrP på Stortinget er for utredning av et lobbyregister, så raser altså Helgheim mot lobbyregister i sin egen kommune, sier Stuestøl.

- Tiden er overmoden for å innføre lobbyregister i kommunene, slik at offentligheten kan få innblikk i hvilke profesjonelle lobbyister som påvirker politikerne. Dersom man ikke har noe å skjule, så bør man heller ikke være bekymret.

Foreslår lovendring

Hun mener også at politikere som Helgheim ikke skal kunne si nei til å oppgi hvem han møter, dersom kommunestyret i Drammen vedtar at det skal innføres lobbyregister.

I dag kan hvert enkelt kommunestyremedlem reservere seg, men Støestøl vil legge inn et forslag i Stortinget om å endre kommuneloven, slik at dersom kommunestyret vedtar lobbyregister, så vil det gjelder alle i kommunestyret.

- Jeg vil foreslå i Stortinget at politikere som Helgheim ikke skal kunne unndra seg åpenhet fordi det passer dem. Dersom flertallet i kommunestyret i Drammen bestemmer at det skal innføres lobbyregister, så mener jeg at alle kommunestyrerepresentanter skal være forpliktet til å følge flertallet, sier hun.

Helgheim påpeker at det Frp har gått inn for er kun å utrede saken for å belyse fordeler og ulemper.

- V har ikke gått inn for å innføre lobbyregister. Forslaget som nå ligger i stortinget gjelder kun for storting og regjering, ikke kommuner, så det Støestøl sier er feil, sier Helgeim.

Helgheim uttalte tirsdag at det vil kunne føre til at han ikke kan ha viktig kontakt med innbyggere og tipsere i viktige saker, av fare for at de blir registrert som lobbyister og ikke kan opprettholde sin anonymitet.

- Mange tar kontakt med meg om svært personlige saker, disse måtte også blitt registrert med store muligheter for å bli misbrukt og mistenkeliggjort, uttaler Helgheim.

Fakta om forslaget til MDG

  • Flere norske kommuner har vedtatt at de ønsker å ha lokale åpenhetsregistre, men så langt har ingen av dem lyktes med å innføre dette.
  • KS gjennomfører hvert fjerde år en undersøkelse om uetisk atferd, korrupsjon og velferdskriminalitet i kommune-Norge. I 2025 oppga hele 53% av kommunalsjefene at deres kommuner hadde vært berørt av uetisk atferd de siste tre årene. Dette dreier seg ikke nødvendigvis om ulovligheter, men brudd på prinsippene for god forvaltningskikk. Disse bruddene tar ofte form av forventninger om favorisering og manglende åpenhet.
  • I 2022 kom rapporten Åpenhetsregister i kommunene, som ble utarbeidet for KS av advokatfirmaet Lund og Co. Rapporten peker på hvordan et register kan innføres, med hensyn til personvern i henhold til GDPR og at det foreløpig forutsetter frivillig deltakelse fra de folkevalgte. Rapporten anbefaler at et register administreres gjennom en praktisk digital løsning, og at man ser nærmere på endringer i kommuneloven som gjør at kommunestyret kan beslutte en ordning som kan gjelde for alle folkevalgte og politisk ledelse.
  • Bakgrunnen for frivillig deltakelse er at kommunene mangler lovhjemmel til å registrere personopplysninger uten samtykke fra dem det registreres opplysninger om. Dette er et hinder mot innføring av register, og bakgrunnen for rapportens forslag om lovendring. 
  • Lovregulering vil ha en rekke fordeler: Kommunene vil få en utvidet adgang til å registrere personopplysninger. De vil ikke lenger være avhengig av samtykke fra de det registreres opplysninger om. En lovhjemmel vil gi klarere rammer for hva kommunene har lov og ikke lov til å gjøre, og dermed lette innføringen av åpenhetsregistrene. 
  • Miljøpartiet de Grønne mener fortsatt at innføringen av åpenhetsregister skal være frivillig for kommunene og den konkrete innretningen av registrene skal i stor grad fortsatt være overlatt til kommunene. 
  • MDGs forslag: Stortinget ber regjeringen innføre en ny lovhjemmel i kommunelovens § 4-2 om åpenhetsregistre. 
Powered by Labrador CMS