Kjemper om å beholde tingretten i hver sin kommune

ØVRE EIKER: Bakgrunnen for krangelen er at både tingretten i Kongsberg og i Hokksund nå lever med leiekontrakter som enten har gått ut eller går ut snart. Tingretten i Kongsberg må flytte da bygget de holder til i skal bygges om til leiligheter, skriver Eikernytt.no.

Tingretten i Hokksund er ett år på overtid når det gjelder leien, men her er dialogen med huseier Hobbelstad & Rønning god og de har kommet opp med et forslag som betyr utbygging av lokalene i Hokksund for potensielt å ta over funksjonen til Kongsberg dersom domstoladministrasjonen velger en felles løsning med Eiker og Kongsberg.

Fredag hadde ordføreren i Øvre Eiker, Adrian Tollefsen, ordføreren i Modum, Sunni G. Aamodt og ordføreren i Krødsherad, Andreas K. Torp samlet seg foran tingretten i Hokksund for å vise hvor deres standpunkt var.

De var ikke i tvil om at Hokksund var det beste stedet med tanke på regionen under ett og kommunikasjonsmessig. Oslo Economics skal komme med sin anbefaling om lokalisering før jul. En endelig avgjørelse tas av domstolsadministrasjonen i løpet av neste år.

Både Kongsberg og Øvre Eiker har nå gitt sine innspill til plassering og løsning, men de tre ordførerne som var samlet i dag, var samstemte i at det å bruke bygget i Hokksund med et påbygg var langt bedre økonomisk og miljømessig riktig.

Ifølge utspillet i Laagendalsposten er både kommunen og ikke minst næringslivet opptatt av å beholde tingretten i byen. Og de tre ordførerne er ikke uenige i at også Kongsberg trenger en tingrett. Men det er ifølge dem et faktum at Øvre Eiker, Modum, Sigdal og Krødsherad har langt flere innbyggere enn Kongsberg og Numedal-området og at det derfor er naturlig at tingretten ligger i Hokksund dersom det kun skal være én tingrett.

Ordførerne i Modum og Krødsherad fremhevet reisevei og offentlig kommunikasjon som viktige elementer for Hokksund. Også det faktum at mange advokater og dommere kom til Hokksund med tog, ble fremhevet som viktig. Togstasjonen er som kjent bare ett minutt unna.

Delt løsning best

– Politiet har forståelse for at denne vurderingen er sammensatt og at det er mange hensyn som skal ivaretas. Basert utelukkende på påtale sitt behov ville det være en fordel å beholde begge rettssteder, blant annet for å begrense vår reisetid til domstolene. Det sier politiinspektør Gunn Iren Midtbø, som er seksjonsleder påtale, i en kommentar.