
MENINGER: Hege Breen Bakken
Politisk redaktør, Drammens Tidende
Oppsiktsvekkende fra en pressemann
MENINGER: Hva
skulle Tom Berntzen gjort uten Drammens Tidende? Siden
han begynte som kommentator i DRM24, har han hyppig inkludert Drammens Tidende
i sine kommentarer, og som han ofte bygger sine narrativer rundt. Han ser
allianser og samrøre over alt, bortsett fra rundt seg selv.
Det
er useriøst og gir grunn til å spørre hvor snevert kildenettverk han faktisk
har, hvor orientert han egentlig er på ulike kunnskapsområder, og om hvor
bevisst han er på konfliktene innad i de store partiene.
Drammens
Tidende står selvsagt ikke i ledtog med enkeltpartier, enkeltpolitikere eller
organisasjoner. Vi er en partipolitisk uavhengig avis som har som fremste
rettesnor å gjøre Drammen og drammensregionen bedre. Det gjør vi uten tanke på
hvilke partier som mener hva, eller med bekymring over at vi tråkker noen på
tærne. Det viktigste for oss er å drive balansert og kildekritisk
nyhetsjournalistikk, og kritisk og tydelig meningsjournalistikk.
Noen
av oss skriver kommentarartikler, slik Berntzen selv gjør, som gir uttrykk for
skribentens egne holdninger. Og i likhet med de aller fleste riks-, regions- og
lokalaviser skriver vi lederartikler, som gir uttrykk for avisens mening. Så
kan Berntzen like det han leser eller ikke. Akkurat som mange ikke liker det
Berntzen skriver.
Det
som er oppsiktsvekkende er at en pressemann som han, med tidligere
nyhetsdirektørtittel fra NRK, ikke klarer å se forskjellen på den objektive
nyhetsjournalistikken på den ene siden og den subjektive meningsjournalistikken
på den andre. Eller kanskje han ikke vil se forskjellen, fordi det ikke
passer inn i narrativet.
I
stedet sauses en rekke udokumenterte påstander sammen til en eneste stor
konspirasjonssuppe. Et eksempel er når Berntzen med sine briller får det faktum
at Høyre og Frp med dagens meningsmålinger kan danne flertall alene, til at DT
"skremmer" velgerne. Vel,
det er det i så fall Berntzen selv som gjør. Vi slår bare fast fakta og
forklarer de politiske mekanismene. Berntzens
skremmebilder bygger ikke akkurat tillit til journalistikken, noe han ikke
minst selv bærer et ansvar for.
Jeg
kan forsikre NRK-pensjonisten om at det er stort meningsmangfold i Drammens
Tidendes redaksjon. Det viser blant annet våre interne meningsmålinger før
hvert valg. Noen stemmer Frp og SV, de fleste Høyre eller Ap.
Noen
er for bompenger, andre er sterkt imot. Men når journalistene dekker
bompengesaker på nyhetsplass, skal de balanseres og presenteres uten slagside
den ene eller andre veien. Det sitter i journalistenes ryggmarg.
Drammens
Tidendes nyhetsdekning farges selvsagt ikke av synet vi har på lederplass, slik
det heller ikke blir gjort i andre aviser. Vi skriver mye om veier og trafikk,
fordi det er viktig for leserne. Samtidig kan vi helt fint på lederplass mene
at politikerne bør stenge flere veier for å gjøre det tryggere og triveligere i
bysentrum. Det er ikke et kontroversielt synspunkt i disse tider, verken faglig
eller politisk.
Fremfor
alt burde det være unødvendig å minne en erfaren pressemann om så elementære og
pressefaglige selvfølgeligheter. Vi
skal ikke frata Berntzen gleden over å dyrke sin interesse for Drammens
Tidende. Det er han i sin fulle rett til. Men litt redelighet er heller ikke å
forakte, oss pressefolk imellom.
Av
Hege
Breen Bakken
Politisk redaktør i Drammens Tidende