Ikke grunnlag for et budsjett på over 100 mill. for Strømsgodset

KOMMENTAR: Så er det i gang igjen, hysteriet og spekulasjonene om hvem som skal bli ny trener i Strømsgodset. Det er ikke måte på hvilke navn og hvilke forventninger som, nok en gang, stilles og kreves etter et nytt trenerskifte i klubben.

Som om enda en ny trener løser problemene som Strømsgodset er oppe i, både sportslig og økonomisk. Problemene i Strømsgodset stikker etter min mening langt dypere enn Jørgen Isnes og hvem som skal ta over etter den uforståelige sparkingen av ham.

At navnespekulasjonene på hvem som skal bli ny trener i klubben, igjen får lov til å dominere debatten, og ikke hva som er de reelle problemene Strømsgodset står oppe i, er å gjøre som strutsen nemlig «å stikke hode i sanden og håpe at problemene skal gå over av seg selv». Det ser ikke ut som om det er noen voksne hjemme hverken i klubben, eller i den nærmeste kretsen rundt, som er i stand til å forventningsstyre hva som er situasjonen etter nok en trenersparking.

Det er ikke mer enn to år siden Jørgen Isnes nærmest ble helgenforklart som trener av både klubbledelse og de mest innflytelsesrike SIF-supporterne. Nå sier de samme personene at «toppfotballen er brutal, og at det derfor er vanlig med treneravganger». At sju trenere har fått sparken i Strømsgodset i løpet av de siste 10 årene kan da umulig bare ha noe med å gjøre at fotballindustrien er brutal.

Alle de sparkede trenerne i Strømsgodset er vel etablerte, og høyt aktede i fotball-Norge. Hvorfor stiller ingen spørsmålet om årsaken til at ingen av dem lykkes i Strømsgodset? Hvordan klarer ledelsen i Strømsgodset, gang på gang, å ansette trenere som må sparkes etter kort tid? Er det ikke på tide at noen andre enn trenerne i Strømsgodset blir ført til skafottet?

Jeg leser her i DRM24 at daglig leder Magne Nilsen sier at salget av Jørgen Therkelsen vil føre til at SIF får en stabil økonomi fremover. Hvor lang tid er «fremover» for Magne Nilsen, når den samme daglige lederen for under to år siden (Godsetpodcasten 10/08- 23), sa akkurat det samme etter at klubben da hadde solgt Lars-Jørgen Salvesen, Johan Hove og Tobias Fjeld Gulliksen for til sammen 40 millioner kroner?

Hvor er det blitt av den stabile økonomien når klubben etter snaue to år igjen er i «deep shit»? Jeg vil kalle det å «kaste blår i øynene på folk», som de sier i Danmark. Nå er det visstnok salget av Jørgen Therkelsen som skal redde klubbøkonomien. Tro det den som vil.

Hvordan skal fotballaget Strømsgodset bli bedre når de stadig må selge unna sine beste spillere? Klubben går med underskudd, er i rød sone i Fotballforbundets lisenssystem, har stor publikumssvikt, dårlig plassering på tabellen, som igjen gir færre kroner fra mediepotten og negativ egenkapital som må styrkes. I tillegg kommer alle ekstra utgiftene ved sparkingen av Jørgen Isnes, og ansettelse av ny trener.

Hvordan salget av Jørgen Therkelsen skal sørge for at klubben får en stabil økonomi fremover er uforståelig. Selv med et salg i flere titalls millioner-klassen vil trolig ikke hele beløpet bli utbetalt med en gang. Alle som kjenner fotballen, vet at agenthonorarer og solidaritetsmidler på 25 til 30 prosent av salgssummen må trekkes fra det beløpet klubben sitter igjen med. Det samme gjelder beløpet som det samarbeidende investeringsselskapet Blå Magi skal ha igjen for sine investeringer i spillergruppen, dersom de da velger å ta ut de pengene de har krav på.

Strømsgodset er, etter bruddet med Drammenspateriotene i 2020, såkalt klubbstyrt. Det vil si at Strømsgodset Toppfotball ikke har eksterne eiere. Klubben samarbeider nå i stedet med det eksterne investeringsselskapet Blå Magi. Daglig leder Magne Nilsen har tidligere uttalt at dette selskapet ha vært helt avgjørende for Strømsgodsets økonomi.

Blant annet bidro Blå Magi med penger for å hente ut den nå sparkede treneren, Jørgen Isnes, fra KFUM Oslo for to år siden. Hvordan dette selskapet forholder seg til den økonomiske situasjonen i Strømsgodset i dag, skal bli interessant å se. Selv om alle investorene i Blå Magi har gode intensjoner og blåe hjerter, er det lite trolig at de til stadighet er interessert i «å kaste gode penger etter dårlige penger».

For meg er det tindrende klart at Strømsgodset i de siste årene er blitt styrt med altfor høy risiko. Klubben har i år et budsjett på over 108.000.000 kroner og har mellom 80 og 90 personer på lønningslisten. Selv med årlige spillersalg i 30 til 40 millionersklassen har ikke klubben klart å stabilisere økonomien. Ambisjonsnivået har trolig vært altfor høyt, i forhold til hva interessen og betalingsvilligheten fra publikum og næringslivet er i Drammensdistriktet.

Det må være lov å stille spørsmål ved om det er marked for en fotballklubb med godt over 100.000.000 kroner i budsjett i Drammensområdet. Dessverre er det lite som tyder på det. Med 4.300 tilskuere på siste kamp mot Ham Kam og et snitt i overkant av 5.000 tilskuere pr. kamp i de foregående sesongene i en by og et omland som i hvert fall teller 150.000 innbyggere, viser vel det virkeligheten.

Strømsgodset har hatt, og har fortsatt, en meget stor og lojal flokk med samarbeidsbedrifter i sitt sponsornettverk. Disse bedriftene har vært ryggraden i klubbens økonomi. At det også murres i krokene i dette nettverket etter den siste trenersparkingen, er vel heller ingen stor overraskelse.

Kanskje tiden også i Strømsgodset, på linje med det som har skjedd i Mjøndalen, er inne når det gjelder å «sette tæring etter næring»?

Til informasjon: Denne kommentatoren var adm.dir i Strømsgodset toppfotball fra 2006 til 2010.

LES OGSÅ:

Jakten etter Isnes-erstatter: - Realistisk med ny trener før neste serierunde

Bom av ledelsen i Strømsgodset