Sentral lokal­politiker slått helseløs på byen: - Møkkaparti

DRAMMENSOMRÅDET: Den lokale mannen i 20-åra er i Buskerud Tingrett dømt til fengsel for grov vold mot en sentral lokalpolitiker.

Hendelsen fant sted i nærheten av et utested etter at begge skulle hjem fra en bytur i vinter. Ifølge dommen slo og sparket mannen i 20-åra politikeren gjentatte ganger, helt til politikeren mistet bevisstheten.

Politikeren ble påført flere mindre hjerneblødninger, brudd i nesen og et kutt på ca. 3 cm i høyre øyebryn. Politikeren ble som følge av skadene 100% sykemeldt i lengre tid.

De to kjente ikke hverandre fra tidligere, og det er etter bevisførselen noe uklart hva som var den direkte foranledningen til hendelsen, men at det skal ha oppstått en verbal konflikt, og påstander om at partiet politikeren representerer «er et møkkaparti».

Hadde svært høy promille 

Retten legger ikke skjul på at de begge, både politikeren og mannen i slutten av 20-årene var svært beruset. Tiltalte hadde en promille på 1,38 og fornærmede hadde en promille på 2,8.

Tiltalte hadde tidligere på kvelden blitt bedt om å forlate utestedet han var på, da han skal ha vært bråkete og begynt å «lekeslåss». Etter at de begge hadde forlatt utestedet oppstod det en fysisk konfrontasjon hvor de begge ifølge retten skal ha slått hverandre, noe som er fanget på video av vitner.

- Både fornærmede og tiltalte får inn flere slag. Det ene slaget treffer politikeren hardt i ansiktet, og på et tidspunkt sklir og faller politikeren på bakken. Da vedkommende skal reise seg igjen, sparker tiltalte han i hodet to ganger. Fornærmede blir liggende urørlig på bakken, og tiltalte forlater stedet, heter det i dommen.

Tiltalte forklarte at han deretter gikk tilbake til utestedet for å fortelle om det som har skjedd. 

Mener han handlet i nødverge

Tiltalte har selv forklart at han var på vei hjem fra byen, og «møtte en ganske aggressiv mann som opptrådte truende mot ham». Tiltalte forklarer i retten at han følte seg mer og mer truet av fornærmede. Fornærmede sier han slo tiltalte først og at tiltalte slo tilbake. Tiltalte ble truffet i ansiktet.

Det ble et håndgemeng og fornærmede falt i bakken. Da fornærmede var på vei opp igjen, følte tiltalte seg såpass truet at han sparket fornærmede, forklarte han i retten.

Tiltalte forklarte videre at han kun husket det ene sparket, men har sett videoen som viser to spark. Han forklarte at det siste sparket ikke skulle ha skjedd og erkjente derfor delvis straffskyld.

- Ikke troverdig, mener retten

Tiltalte mener at han skal frifinnes fordi han handlet i nødverge, og følte seg truet i situasjonen idet han følte at fornærmede var på vei opp igjen for å ta ham, og at han da forsvarte seg ved å sparke.

Dette finner ikke retten troverdig og viser til videobevis som sier noe annet. Fornærmede var slik retten vurderer det forsvarsløs i situasjonen, og at tiltalte burde ha forstått at følgene av volden han utøvet kunne oppstå.

Retten viser også til at tiltalte hadde handlingsalternativer. Han kunne ha latt være å oppsøke fornærmede innledningsvis. Og at tiltalte underveis i hendelsen hadde både tid og mulighet til å forlate stedet hvis han følte seg truet.

Langtidsplager  

Da ambulansepersonell kom til stedet var politikeren bevistløs og hadde vært bevistløs på bakken i fem minutter.

På sykehuset ble det påvist flere skader, blant annet brudd i nesen, hjerneblødning og flere kutt. Hendelsen fikk store konsekvenser for politikeren, som følge av skadene ble 100 prosent sykemeldt, og fikk kjøreforbud av legen i hele seks måneder. 

Fornærmede beskriver ettervirkninger etter hendelsen i form av øresus og vedvarende hodepine, redusert energinivå og økt behov for hvile. Han opplever også at det er vanskeligere å konsentrere seg enn før, og at han er mindre sosial enn tidligere.

Tidligere voldsdømt

Aktor la ned påstand om fengsel i ett år samt oppreisningserstatning til lokalpolitikeren og saksomkostninger. Forsvarer la ned påstand om at tiltalte frifinnes. Den tiltalte mannen i 20-åra er også tidliger straffedømt for blant annet kroppskrenkelse i 2018.

Retten fastsatte dommen til 10 måneders fengsel og 50.000 kroner i erstatning, hvor man blant annet har vektlagt «tiltaltes erkjennelse av volden, hans uttrykte anger i retten, samt hans handlinger umiddelbart etter hendelsen».

- Disse momentene viser, etter rettens syn, at tiltalte – til tross for den alvorlige situasjonen – utviste en viss omsorg for fornærmede i etterkant, heter det i dommen.