Marienlyst: Gode vedtak med sunn fornuft!

MENINGER: Det er gledelig å se at de fleste politikerne i Drammen nå har samlet seg om en fornuftig retning for den videre utviklingen av Marienlyst. Vedtakene i formannskapet viser at det er mulig å kombinere ambisjoner for idretten med økonomisk realisme, hensynet til grøntområder og fornuftig bruk av de anleggene vi allerede har.

For meg, som er i overkant opptatt av idretten, er det særlig tre forhold som fortjener ros: Vi skal ta vare på friidrettsanlegget og utvikle leke- og aktivitetspark, vi skal prioritere tiltak som faktisk lar seg gjennomføre, og vi skal finne et egnet sted for en ny ishall. Dette er gode vedtak for Drammen!

Vi må også bli flinkere til å utnytte kapasiteten vi allerede har. Derfor er det positivt at kommunen skal legge fram en egen sak om økt sambruk av Marienlyst stadion, og at vi skal ta i bruk gressmatta på friidrettsbanen (denne ble frem til 2017 brukt til fotball – og det var en sambruk som gikk fint). Dersom vi kan bruke eksisterende anlegg bedre, kan vi frigjøre mer banetid og gi flere mulighet til å trene og spille kamper.

Mulighetsstudien for Marienlyst, som formannskapet behandlet 27.10, har vist mange spennende muligheter. Nye garderober, utvidelser av idrettsanlegg, turnhall og aktivitetstilbud for barn og unge er alt sammen gode formål. Problemet oppstår når ønskelisten blir så omfattende at den samlede regningen nærmer seg én milliard kroner. Det er penger som Drammen kommune pr i dag ikke har. Kommunen har brukt enorme summer på ny bybro, nytt sykehjem og rehabilitering av Veievangen skole.

Drammen kommune har mange oppgaver som skal løses. Vi har behov for gode tjenester innen skole, helse og oppvekst. Samtidig vet vi at idrettslag mangler tilstrekkelig kapasitet. Særlig er det mangel på spilleflater på det sentrale Strømsø. Den lokale klubben, SBK Skiold, har akutte behov som de også har fortalt om i media – og som formannskapets flertall vil prioritere.

Vi må prioritere klokt. Derfor er det svært positivt at formannskapet har vedtatt å dele utviklingen av Marienlyst i et kortsiktig og et langsiktig løp. Vi skal prioritere de lavthengende fruktene – tiltak som raskt kan gi bedre kapasitet og mer aktivitet, uten at kostnadene løper løpsk. Vi kan ikke vente i årevis på en gigantisk totalplan før vi gjør noe med de behovene vi allerede kjenner.

Jeg er også svært fornøyd med at flertallet sluttet seg til at kommunen skal starte en prosess for å finne en egnet tomt til en eventuell ny bandy- og ishockeyhall utenfor Marienlyst. Dette er noe Drammen og Norge trenger sårt. Så får vi jobbe videre med hva forbund og sponsorer kan bidra med. Det jeg synes var mest oppsiktsvekkende med dette vedtaket var at Høyre, med ordfører Kjell Arne Hermansen, stemte imot! Høyre stemte også imot at det videre arbeidet skulle prioritere behovene til SBK Skiold, som er den store aktøren på Marienlyst. Her har Høyre åpenbart et forklaringsproblem.

Det er foreslått ishall på Marienlyst, men en ishall krever plass, og det må tas hensyn til både adkomst og parkeringsbehov. Mange utøvere transporterer omfattende utstyr, og det er ikke gitt at kollektivtransport alene vil dekke alle behov. Derfor er det fornuftig at vedtaket legger opp til å finne en tomt med tilknytning til vei og kollektivtrafikk, samtidig som det finnes nødvendig parkering.

Vedtakene i formannskapet innebærer ikke at alle spørsmål om Marienlyst er løst. Det gjenstår fortsatt arbeid med regulering, finansiering, prioriteringer og den videre utviklingen av området. Men vi har fått en langt tydeligere retning.

Det er viktig at kommunen nå følger opp vedtakene, og at nye utredninger ikke forsinker prosesser som allerede er vedtatt, blant annet utviklingen.

Drammen trenger mindre luftige milliardvisjoner og mer gjennomføring av tiltak som gir innbyggerne bedre tilbud her og nå.

Av
Ulf Erik Knudsen
Varaordfører og kommunestyremedlem INP 

LES OGSÅ: 

TOTAL

TOTAL

Slik kan Marienlyst bli – skisserer idrettsløft til opptil 890 millioner