MENINGER: Sajid Mukhtar
Gruppeleder, Partiet Sentrum Drammen
Over 100 millioner i året – hvorfor si nei til det?
MENINGER: I bompengedebatten er det lett å skru opp
følelsene. Jeg ber om det motsatte: La oss holde oss til fakta. Partiet Sentrum
i Drammen er imot å innføre bompenger i denne perioden. Likevel stemte vi for å
utrede en ny byvekstavtale. Hvorfor? Fordi utredning er nøkkelen til å sikre at
Drammen får minst like gode – helst bedre – betingelser enn i dag. Vårt
prinsipp er enkelt: Vi går ikke inn i en dårligere avtale.
Den 23. september vedtok kommunestyret å utrede
en ny byvekstavtale for Buskerudbyen, der ett av flere alternativer kan
inkludere bompenger. Det er ikke et vedtak om å innføre bom. Det er et vedtak
om å hente inn fakta, sammenligne alternativer og legge tallene åpent på bordet
før vi bestemmer oss.
Buskerudbyen har i dag en avtale som gir over
100 millioner kroner i året i belønningsmidler, inkludert midler til reduserte
billettpriser. Dette er penger som holder bussprisene nede og gjør det mulig å
styrke tilbudet. Kan noen forklare hvorfor Drammen skal si nei til dette?
Fortsatt har ingen gitt et svar. Å si blankt nei til utredning nå, er i praksis
å stille Drammen bakerst i køen for slike midler fremover. Det betyr en
dårligere avtale enn i dag. Det gjør ikke Partiet Sentrum.
Det hevdes at «utredning = bom» og at
husholdninger må belage seg på tusenlapper i måneden. Sannheten er at utredning
er prosess – ikke beslutning. Eventuelle kostnader avhenger alltid av lokale
valg og innretning, inkludert skjermingstiltak som rabatter, timesregel og
månedstak. Nettopp derfor utreder vi – for å få reelle, oppdaterte tall, ikke
gjetninger og overskrifter.
Jeg respekterer fullt ut at folk mener
forskjellig, og retten til å protestere. Samtidig mener vi at den store
politiske konklusjonen kommer for tidlig før utredningen foreligger. La oss ta
den brede debatten når tallene ligger på bordet – også for alternativer uten
bom – slik at Drammen kan velge det som gir mest nytte for folk
Vår linje – tydelig og ansvarlig. Nei til bom i denne perioden. Ja til utredning av flere alternativer. Ja til belønningsmidler som holder
billettprisene nede og forbedrer tilbudet.
Når utredningen foreligger, og alt er åpent
frem. Da kan alle – tilhengere og kritikere – se tallene, stille spørsmål og
komme med innspill. Uenighet er sunt. Men beslutninger som binder byen i mange
år må tas på fakta, ikke på magefølelse.
Av
Sajid Mukhtar
Gruppeleder, Partiet Sentrum Drammen