MENINGER: Magne Djuvik
Fylkesleder, Konservativt Buskerud
Til ettertanke etter valget - feilslått strategi hindret borgerlig seier
MENINGER: Valget 8. september ga 88 rødgrønne
stortingsrepresentanter mot 81 borgerlige. Mange på borgerlig side har bare seg
selv å takke for dette resultatet.
I valgkampen ble det gjennomført en
omfattende kampanje fra borgerlig hold mot å stemme på Konservativt og andre
partier utenfor Stortinget. Da Konservativt begynte å vokse på målingene, ble
kampanjen trappet opp. Redaktører, journalister, predikanter og kristne ledere
gjentok budskapet: For å sikre en borgerlig seier måtte KrF over sperregrensen
– alt annet var bortkastede stemmer. Mange av Norges rikeste kastet seg på, og
millionene strømmet til KrF og de etablerte borgerlige partiene.
Fasiten ble tydelig:
KrF kom over sperregrensen – men borgerlig side tapte likevel valget.
Strategien om å kneble småpartiene kostet det borgerlige flertallet.
I Buskerud ble de syv distriktsmandatene
fordelt slik: tre til Arbeiderpartiet, tre til Fremskrittspartiet og ett til
Høyre.
Høyre fikk 23 109 stemmer, men trengte bare rundt 11 000 for å sikre sitt
mandat – altså omtrent 12 000 «bortkastede» stemmer. Frp fikk 41 658 stemmer og
trengte cirka 38 500 for å få sine tre mandater – ytterligere rundt 3 100
stemmer som ikke påvirket resultatet.
Til sammen hadde Høyre og Frp over 15 000
stemmer i Buskerud som ikke bidro til flere borgerlige mandater. Disse
stemmene kunne i stedet ha sikret både Konservativt og KrF ett mandat hver fra
Buskerud. Hadde både Venstre og Konservativt oppnådd et resultat på nivå med
KrF, ville Norge hatt et borgerlig flertall i Stortinget.
Det er ikke min oppgave å peke ut
syndebukker, men jeg vil likevel minne om at tallene – både i målingene før
valget og i valgresultatet etterpå – viser at advarslene våre var riktige. En
samlet borgerlig side må tåle å se sannheten i øynene: Strategien om å kneble
småpartiene kostet det borgerlige flertallet.
Av
Magne Djuvik
Fylkesleder, Konservativt Buskerud