Frp's bom-avstemning i bystyret stoppet av Høyre

DRAMMEN: Kommuneadvokaten var på plass i bystyresalen i tilfelle juridiske krumspring og andre komplikasjoner da det ventede bomslaget skulle stå i forbindelse med behandling av årsmeldingen tirsdag kveld.

Etter et gruppemøte under pausen i forkant, gjorde Frps gruppeleder Ulf Erik Knudsen det klart at de ville droppe den mye omtalte interpellasjonen, og istedenfor fremme forslaget om skrinlegging av Buskerudbypakka under behandlingen av årets årsmelding.

- Slik vi tolker kommuneloven kan forslaget vårt under årsmeldingen i verste fall ikke avvises, men utsettes, slik det kan under en interpellasjon, sa Knudsen.

For det var nettopp det som skjedde tidligere på dagen, da Ap-ordfører Bent Inge Bye i kommunestyret i Nedre Eiker avviste behandling av Frps interpellasjon med bakgrunn i manglende utredning.

Redegjørelse fra kommuneadvokaten

Men slik skulle det gå også her, interpellasjon eller ikke.

Kommuneadvokaten hadde på forhånd foretatt en juridisk vurdering av hvorvidt det var mulig å behandle spørsmålet i forbindelse med årsmeldingen, og om saken var relevant i forhold til dette.

Etter Knudsen hadde vært på talerstolen og presentert sitt forslag, ble notatet fra kommuneadvokaten delt ut i bystyresalen og lest opp av ordføreren.

- Et forslag om å avslutte/skrinlegge BB2 har etter kommuneadvokatens mening ikke en rimelig sammenheng med behandling av årsmeldingen, og må derfor anses som en ny sak/forslag, het det i redegjørelsen.

- Etter kommuneadvokatens mening kan derfor ordfører alene eller 1/3 av bystyrets medlemmer vedta at forslag ikke realitetsbehandles, var kommuneadvokatens konklusjon.

Konflikt om lovverket

Knudsen gikk igjen på talerstolen.

- Jeg oppfatter kommuneadvokatens konklusjon som et rent synspunkt uten noe lovgrunnlag, sa Knudsen og leste høyt fra kommunelovboken. 

Deretter gikk Høyres gruppeleder Tove Paule på talerstolen, og fremmet forslag om avvisning av Frps forslag - og poengterte at dette synet var fra «Høyres nåværende bystyregruppe». Høyre har alene over 1/3 av stemmene, men fikk også med seg MDG, Krf og SV. Dermed var Frps forslag avvist. 

Varsler juridisk gjennomgang

I motsetning til i Nedre Eiker, ble det ikke sagt noe om ny behandling av spørsmålet som en ordinær sak i neste bystyremøte. Men Frp varsler juridisk etterspill.

- Vi tolker åpenbart kommuneloven forskjellig. Vi har undersøkt kommuneloven og oppfatter den annerledes enn det kommuneadvokaten konkluderer med og ønsker å sjekke med fylkesmannen hva som er den riktige tolkningen, sa Frp's Lavrans Kierulf til DRM24 etter møtet.

- Det hører ikke hjemme at man stemmer for å avvise en sak fordi det er intern splittelse i Høyre. Dette er bare et spill fra Høyres side, her har de rett og slett bare lett med lys og lykte i kommuneloven etter en eller annen formulering for å unngå votering, sier Kierulf.

LES OGSÅ:Bye stoppet bomvoteringen