OL-uttak i langrenn: Når makt trumfer prestasjon taper troverdigheten og åpenheten
KOMMENTAR: Skiløperen
Julie Bjervig Drivenes går for Konnerud IL og har levert en sesong som i enhver
normal vurdering kvalifiserer til OL. Emil Iversen har gjennom sitt samboerskap
med Bettina Burud sterk tilknytning til Drammen. Derfor følger mange her i byen
deres kamp om OL-plass i langrenn med ekstra stort engasjement.
Det
foreløpige siste OL-uttaket gir grunn til alvorlig kritikk av både
Skiforbundet og Olympiatoppen.
Behandlingen
av Emil Iversen fremstår ikke lenger som et resultat av sportslig skjønn alene.
Når en av Norges mest meritterte langrennsløpere de siste årene konsekvent
holdes utenfor, uten en klar, etterprøvbar og offentlig begrunnelse, er det
legitimt å stille spørsmål ved hva som egentlig ligger bak beslutningen.
Skiforbundet
skylder både utøveren og offentligheten åpenhet. Når denne uteblir, skapes et
inntrykk av at andre hensyn enn prestasjon spiller inn. Det er nettopp
tausheten og brudd med tydelige kriterier som gjør at uttaket fremstår som mer
enn tilfeldig, og som gir grunnlag for mistanke om at Emil Iversen straffes for
noe som ikke handler om resultater.
Dette
ligner ikke et nøytralt uttak basert på form og kapasitet. Det ligner en
markering av makt.
Når kriterier oppleves som bevegelige og personavhengige, undergraves tilliten til både Skiforbundet og Olympiatoppen
Olympiatoppen
har et selvstendig ansvar for å sikre at Norge stiller med de beste utøverne i
OL. Når de aksepterer at en åpenbar OL-kandidat holdes utenfor uten
tilfredsstillende forklaring, svikter de sitt mandat. Da handler det ikke
lenger om å optimalisere medaljesjansene, men om å støtte et system som mangler
åpenhet.
Også
behandlingen av Julie Bjervig Drivenes forsterker dette inntrykket. En
femteplass sammenlagt i Tour de Ski, kombinert med en gjennomgående sterk
sesong, burde normalt vært tilstrekkelig for OL-deltakelse. Når slike
prestasjoner ikke belønnes, sendes et urovekkende signal til hele
utøvermiljøet: Resultater er ikke nødvendigvis avgjørende.
Det
som nå utspiller seg rundt OL-uttaket i langrenn fremstår som uforståelig,
arrogant og prinsipielt alvorlig. Når kriterier oppleves som bevegelige og
personavhengige, undergraves tilliten til både Skiforbundet og Olympiatoppen.
Fra
Drammen reagerer vi ikke bare fordi Emil Iversen og Julie Julie Bjervig Drivenes har
lokal tilknytning. Vi reagerer fordi toppidrettens mest grunnleggende prinsipp
står på spill: De beste skal få muligheten. Når dette settes til side uten
forklaring, er det ikke bare utøverne som rammes – det er norsk langrenns
troverdighet.