Leserinnlegg: «Slik kan eiendomsskatt unngås i Drammen»

MENINGER: Allerede ved sammenslåingen av Svelvik, Nedre Eiker og Drammen var økonomien i nye Drammen kommune dårlig. Vi har fått flere varsler om at budsjettene må kuttes. De siste månedene har situasjonen blitt drastisk forverret.

Nå har alvoret begynt å sige inn og posisjonspartiene brukte derfor ikke lang tid på å lansere eiendomsskatt som et alternativ for å få kommunens økonomi opp av grøfta. En presset økonomisk situasjon og dyre valgløfter, kombinert med null vilje til innsparinger, gjør at sosialistene er på pengejakt. Og da er folks bolig og hjem den lavest hengende frukten.

Vi i FrP mener at hjemmet ditt ikke skal være et skatteobjekt. Drammen sliter med å tiltrekke seg pengesterke innbyggere. Allerede i dag blir vi valgt bort, til fordel for nabokommuner som heller ikke har denne usosiale skatten. Hvis noen ønsker at de som jobber og bidrar med skatteinntekter skal forlate kommunen, vil eiendomsskatt være et solid virkemiddel for å få folk til å flytte, samt hindre at andre ønsker å bosette seg her.

Skatteinngangen har siden 2010 gått jevnt nedover, noe som har redusert kommunens inntekter. Drammen Høyre skriver at de er redd kommunen må meldes på Luksusfellen. Jeg er mer redd for at flere av våre innbyggere må meldes på TV-programmet som hjelper mennesker med å komme ut av økonomisk uføre. Dette spesielt med tanke på utfallet etter Fylkesmannens tilsyn hos NAV Drammen i september 2019, hvor Fylkesmannen konkluderte med at Drammen kommune, ved NAV Drammen, ikke tildeler tjenesten økonomisk rådgivning i samsvar med regelverket, og at NAV ikke sikrer forsvarlig gjennomføring av denne tjenesten.

I vår oppgave som folkevalgte skal vi ikke bare sørge for god økonomi i kommunen, vi må også gjøre det vi kan for å tilrettelegge for god og stabil privatøkonomi for folk flest. God økonomi i befolkningen betyr både lavere utgifter og høyere inntekter for kommunekassa.

Allerede 25. mars kunne DRM24 melde om en arbeidsledighet på 11,6 prosent. Siden den gang har situasjonen blitt dramatisk forverret. Vi vet også at fattigdomsproblematikken i Drammen er stor, noe vi spesielt har sett på barnefattigdomsstatistikken de siste årene. Det er derfor viktigere enn noen gang at vi snur hver krone, og sørger for at den kommer innbyggerne til gode.

Senest i budsjettdebatten i desember hadde FrP en rekke forslag til innsparinger og kutt. Ap, SV, MDG, Venstre og Senterpartiet ville ikke høre - og fortsatte i samme sporet; mer penger til alt og alle. Et svakt lederskap i posisjonen har blant annet gitt Ståle Sørensen i MDG fri tilgang til kommunekassa for å finansiere dyre klimatiltak. Det må det bli slutt på.
De folkevalgte må tørre ta upopulære avgjørelser, og gjøre de nødvendige kuttene slik at både kommunen og innbyggerne kommer seg gjennom denne krisen. Det å ta upopulære avgjørelser nå, er viktig dersom vi ønsker lysere fremtidsutsikter. Vi må ta en nøye vurdering av hva vi skal fortsette med og hva vi må slutte med. Fremskrittspartiet vil gå kritisk gjennom alle områder i kommunen, og peker for eksempel på følgende punkter:

• Dyre klimatiltak må reverseres/avsluttes.
• Innkjøpsstrategien må endres slik at kvalitet og pris vektlegges i større grad.
• Private aktører må inn i pleie- og omsorgssektoren.
• Kommunen må igjen gjøres attraktiv for barnefamilier, gjennom for eksempel utbygging av skolen på Åskollen, samt bygging av flere eneboliger.
• Kutt i støtte til Globusfestivalen og andre festivaler.
• Kutt i støtte til interkultur
• Kutt i administrasjonen.
• Stopp i mottak av flyktninger
Det er en myte at vi må ha eiendomsskatt eller dyrere SFO for å få kommunen på rett kjøl. En slik skatt vil derimot føre kommunen enda nærmere stupet. Fremskrittspartiet vil gjøre alt for å hindre at det politiske flertallet i kommunen skal trumfe gjennom en usosial beskatning av hus og hjem.

Av
Lavrans Kierulf
Kommunestyrerepresentant
Drammen Frp