 16_9_jubileum.png)
Truer med Elvefestival-boikott over SIAN-stand
Miljøpartiet og Rødt truer med å trekke seg fra sine planlagte politiske stands på Bragernes Torg dersom SIAN ikke blir sparket ut av sentrum under Elvefestivalen. SV på sin side mener boikott er feil medisin.
Publisert
Sist oppdatert
DRAMMEN: Debatten har allerede pågått en stund i herværende avis med innlegg frem og tilbake omkring Stopp Islamiseringen av Norges planlagte tilstedeværelse under Elvefestivalen.
Nå har også flere av byens politikere våknet, og engasjert seg i saken. I spissen står Miljøpartiets Cathrin Janøy, som i et engasjert Facebookinnlegg mandag kveld gjorde det klart at MDG og Rødt i Drammen ville trekke sin deltagelse fra området med politiske stands på Bragernes Torg, om ikke Byen Vår Drammen gjorde helomvendig og sparket ut den kontroversielle organisasjonen.
- MDG har vært med på å signere et brev sammen med Rødt der vi er tydelige på at vi vil gå for å boikotte arrangementet hvis ikke dette trekkes tilbake av arrangør, skrev Janøy.
Overfor DRM24 presiserer Janøy onsdag at brevet foreløpig ikke er sendt.
- Vi vil først kreve at de fjerner SIAN, men vi tar opp sak om at mulig boikott av arrangementet kan være utfallet for oss, uttaler Janøy.
Gruppeleder Jørgen Harboe Wilhelmsen i Rødt, opplyser til DRM24 tirsdag at dette foreløpig «ikke er endelig avklart».
Samtidig har tidligere Elvefestival-arrangør Kai Gustavsen opprettet en underskriftskampanje under tittelen «Nei til SIAN på Elvefestivalen».
SV: - Boikott har motsatt hensikt
Gruppeleder i SV, Tony Burner, har også engasjert seg i saken, og kan fortelle at lokallaget allerede har styrebehandlet saken, hvor man konkluderte med at man ikke ville boikotte Elvefestivalen.
- De var et enstemmig vedtak. Vi tror en boikott vil ha motsatt hensikt, altså at SIAN får mye mer oppmerksomhet, at de kommer til å dyrke offerrolllen og får mer sympati, sier Burner til DRM24.
- Dessuten får vi ikke drevet valgkamp. Det er lett å kaste seg på en boikott, og vi forstår den som vil. Samtidig er svaret vi har fått fra Byen Vår Drammen svært godt, som på den ene siden viser tydelig antirasisme og det å ta avstand, samtidig som man ikke vil gi de for mye oppmerksomhet og unngå at man havner i samme situasjon senere, sier Burner (bildet).
BVD: - Klar anbefaling fra politiet
Daglig leder i Byen Vår Drammen, Tom Søgård, har fått med seg debatten, men har foreløpig ikke mottatt noen formell henvendelse fra Miljøpartiet.
Søgård forteller at de har gjort grundige vurderinger i samråd med politiet før de godkjente SIANs søknad om standplass.
- Faktisk har vi nylig også bedt politiet gjøre en revurdering, men de falt ned på samme standpunkt og sterke anbefaling. Det første vi gjorde når vi mottok søknaden var å ringe politiet og har gjort nøye konsultasjoner med dem, sier Søgård.
Kort fortalt går politiets tilbakemelding ut på at SIAN kommer til å ha en tilstedeværelse uansett, og at man utifra sikkerhetsmessige vurderinger ønsker å ha dem lokalisert et sted, fremfor en mer uoversiktlig situasjon der man driver rundt i bybildet for å fremme sine budskap.
- Det er enklere å håndtere situasjonen på en stand isolert fra alle andre. SIAN vil få en plass for seg selv på Gamle kirkeplass, i området med lag og foreninger, og ikke sammen med politiske partier og organisasjoner på torget. SIAN må også følge regelverket vi har for området og får ikke bruke megafon eller mikrofon. Skal noen snakke med SIAN må de selv oppsøke dem, forteller Søgård, som også har begrunnet arrangørens svar i et eget leserinnlegg som også er sendt byens politikere.
- Ikke anledning til å drive politisk sensur
På samme måte som politiet eller kommunene ikke har anledning til å drive forhåndssensur og nekte SIAN å gjennomføre markeringer utifra lovverk og ytringsfrihet, har heller ikke Elvefestivalen og arrangør Byen vår Drammen noe eksisterende regelverk eller retningslinjer som diskvalifiserer aktører basert på politiske preferanser.
- Dette er vanskelig, men vi kan ikke si ja til noen og nei til noen andre. Palestinakomiteen skal delta og Israel for Fred skal delta, og det er vanskelig å sette noen grense for ytringsfriheten. Samtidig er det viktig å si at verken jeg eller Elvefestivalen eller Byen vår Drammen står for noen av verdiene som SIAN fremmer, men vi er innrettet demokratisk og jobber for integrering og mangfold, sier Søgård.
- Det er også utfordrende for oss å kunne nekte SIAN deltagelse når både Drammen kommune og alle landets kommuner forøvrig gir tillatelse i demokratiets og ytringsfrihetens navn, sier Søgård (bildet).
- Ikke del av offisielt program eller markedsføring
Enkelte har hevdet at SIANs deltagelse under Elvefestivalen er synonymt med at organisasjonen blir del av det offisielle programmet som markedsføres ut mot publikum. Det kan Søgård avkrefte.
- Ingen ting. Verken de eller andre av aktørene på stand er nevnt eller profilert i noen sammenheng, sier Søgård.
Samtidig opplyser Søgård at saken ikke er endelig avgjort, og skal behandles på et styremøte de neste dagene. Slik det ser ut nå får SIAN på lik linje med andre delta, men Elvefestivalen jobber nå med å vedta et nytt regelverk som innebærer at SIAN og eventuelt andre uønskede aktører kan nektes adgang senere.
- Det kommer an på om vi kan lage gode nok regler, utfordringen kan være at det rammer andre også. Det kan for eksempel være at vi kun tillater lokale aktører, sier Søgård.
Det er politiets som står for sikkerheten under arrangementet, og etter hva DRM24 får opplyst er de tett involvert i planlegging av både standplasser og andre forhold.
Janøy: - Ikke akseptabelt
MDG's Cathrin Janøy slår seg ikke til ro med forklaringene fra Byen Vår Drammen, og mener det «ikke er akseptebelt at BVD tenker at alle andre skal holde oss for nesa og vanke rundt på lik linje som disse folka på en festival der vi alle skal føle oss hjemme».
- Hvilke verdigrunnlag vil vi bygge felleskapet i Drammen på? Skal Drammen være et sted der alle kan inkluderes og utvikle seg eller ikke? Elvefestivalen bør reflektere disse verdiene og holde skadelige aktører langt vekke så de ikke skader oss mer og ikke minst for å stoppe at deres budskap blir normalisert. Synd at dette skjer midt i en viktig stortingsvalgkamp, uttaler Janøy i en post på sin Facebookprofil.
Frp-gruppeleder Ulf Erik Knudsen har rykket ut og tatt til motmæle mot Janøy.
- Er ikke ytringsfrihet også en viktig verdi som vi bør beskytte?Jeg understreker at jeg har null til overs for SIANs budskap og retorikk. Men ytringsfrihet er sammen med demokrati og likestilling sentralt i vårt samfunn. At Rødt synes dette er ille er jeg ikke sjokkert over men MDG..., skriver Knudsen på Facebook.
Janøy gjentar til DRM24 at kravet er at SIAN ikke får plass.
- Politiet bør ta ansvaret og sørge for ro rundt SIAN underveis i festivalen, men det bør skje utenfor festivalområdet som skal være et inkluderende område. Å gi de plass som en del av den formelle festivalen bidrar ikke til ro og orden, det bidrar til å normalisere holdninger vi vil holde langt unna byen vår. Vi vil at Drammen skal være en inkluderende og mangfoldig by, og da må aktører som SIAN holdes på utsiden, sier Janøy.
Hun legger til at Byen Vår Drammen har fått anledning til å disponere store området i byen etter avtale med kommunen og politikerne.
- Det er kanskje vanskelig for SIAN å finne en plass, men å la dem være inne på standområdet vil ekskludere de innbyggerne vi prøver å inkludere og de verdiene festivalen står for, sier Janøy.
Ifølge Janøy har et MDG-medlem trukket seg fra aktivitetsrådet i Elvefestivalen i protest etter at BVD opprettholdt SIANs tillatelse.
- SIAN har heller ikke fått plass på Arendalsuka, og jeg ser ikke hvorfor de kan nektes plass her, selv om vi ikke kan nekte dem å være i kommunen. Det er en krevende situasjon, men ytringsfriheten bør også ha noen rammer, sier Janøy.
Janøy har også publisert et åpent brev til Byen Vår Drammen som leserinnlegg du kan lese her.
