Gilani og SIAN planlegger nye møter i sommer

DRAMMEN/OSLO: Stopp Islamiseringen av Norge og Muslimsk Dialogforum møttes første gang til et såkalt dialogmøte om Islam og mulighetene for brobygging på drammensbiblioteket i høst. I etterkant så begge gevinsten av å fortsette samtalene, men har inntil videre blitt forhindret av corona-pandemien.

Partene har imidlertid ikke brutt kontakten, og hilste blant annet på hverandre under demonstrasjonen i Drammen forrige helg. Nå er planleggingen i gang før et nytt møte, som kan finne sted så fort corona-restriksjonene tillater det.

Koranbrenning avgjørende

Yousuf Gilani hadde på forhånd varslet at en eventuell brenning av koranen under SIAN-demonstrasjonen i Drammen ville bety kroken på døra for en videre dialog, og kunne konstatere at SIAN droppet den forhåndsvarslede brenningen på Strømsø Torg.

- Nå er det ikke sånn at vi lar dialogforumet diktere om vi skal brenne en koran, men det er heller ikke noe vi ser som vår primæroppgave. Vi er ute for å prate, ikke brenne koraner. Det er kun noe vi bruker som en represalie hvis offentlige myndigheter angriper rettighetene våre, sier Lars Thorsen til DRM24.

Ifølge SIAN-lederen har det kun skjedd én gang tidligere at de har brent en koran, på over 100 demonstrasjoner.

- Vi ser at det er en voldsom redsel for at vi skal brenne en koran, og at folk går helt bananas om vi gjør det. Slik stemningen var i Drammen var det ikke særlig gunstig å brenne en koran, da hadde det antagelig eskalert enda mer, sier Thorsen (bildet).

Dialog eller debatt?

SIAN har planlagt til sammen 15 demonstrasjoner rundt omkring i landet i sommer, men opplyser til DRM24 at de også er innstilt på nye samtalemøter med Gilani og dialogforumet. Men ikke for enhver pris. SIAN-lederen ønsker seg mer debattpreg over arrangementet.

- Det er veldig lite interessant å sitte og koseprate med hverandre i form av dialog. Det er også viktig at vi får anledning til å ha publikum tilstede og kunne tilby de som kommer noe de får utbytte av, sier Thorsen.

Gilani på sin side tviholder på dialogbegrepet, men begge parter understreker at en faktabasert samtale som kan skape en tilnærming rundt omstridte temaer gjennom opplysning, er det viktigste.

- Når man er såpass på ytterkantene som man allerede er, er det ekstra viktig at man hører hva motparten ønsker å formidle og ikke bare skulle overbevise den andre om hvem som har mest rett. For oss er det viktigste å avkrefte hypotester om islam og profeten, og de nyansene får man ikke ut i en debatt. Spørsmålet er om man ønsker å lære av hverandre, sier Gilani.

- Vi kan gjerne ta en debatt, men det må være under litt andre omstendigheter, og det er ikke der vi er nå, legger han til.

Trolig i Oslo

Begge parter er imidlertid enige om at man neste gang vil ha publikum tilstede, og at det nå er naturlig å arrangere møtet i Oslo. Når det gjelder tematikken er den ikke landet enda.

- Det har vi ikke diskutert, men jeg tenker at utifra hva vi så i Drammen kan problemene vi opplever blant ungdom være aktuelt, hvor vi må drive mer opplysningsarbeid om ytringsfrihet og demokrati, sier Gilani.

Thorsen mener det er åpenbart at muslimer i Drammen har et «sinnemestringsproblem» med tanke på hvordan situasjonen utviklet seg. 

- Jeg har ganske mange meninger om hva det er som får muslimene til å gjøre som de gjør, sier Thorsen.

Gilani mener dialogen kan bidra til at SIAN ikke blir oppfattet som en liten høyreekstrem gruppe som folk flest tar avstand fra, og at forrige møte var et skritt i riktig retning.

- Dialog er aldri lett, men jeg tror fortsatt det er i alles interesse, sier Gilani (bildet).