
Kranfirma får krass kritikk etter mobilkran-velt
Feil betjening og sikring av krana skal ha ført til arbeidsulykken. Firmaet som utførte jobben har nå fått varsel om en lang rekke pålegg som følge av det Arbeidstilsynet mener er brudd på diverse forskrifter.
SANDE: Bakgrunnen er den dramatiske kranvelten som skjedde på Nordre Jarlsberg Brygge i november.
En 60 tonns mobilkran veltet, smadret to varebiler og sneiet førerhuset på et ryggende vogntog da den gikk i bakken med et brak. I tilsynsrapporten viser Arbeidstilsynet til to uavhengige granskningsrapporter som har avdekket den direkte årsaken til ulykken:
- Kranens sikkerhetssystem var programmert feil i forhold til reell motvekt. Kranens sikkerhetssystem var innstilt på 16 tonn med motvekt, mens den i realiteten ikke hadde påmonterte motvekter, står det å lese i rapporten.
- Vår vurdering er at dersom sikkerhetssystemet i mobilkranen hadde vært programmert riktig i forhold til reell motvekt så hadde ikke ulykken skjedd, opplyser Arbeidstilsynet.
Videre skriver Arbeidstilsynet at kranas fire støtteben ikke var sikret med låsebolter.
- Velten førte til at begge støttebenene ble skjøvet inn på den siden kranen veltet, skriver Arbeidstilsynet.
- Manglet kompetanse
Drammensbaserte Mikkelsen Kran og Transport AS stod anvarlig for arbeidet og den aktuelle krana når ulykken inntraff, samt er arbeidsgiver for den aktuelle kranføreren som betjente krana da den begynte å tippe.
Tilsynet er kritisk til at vedkommende, som var en av fem arbeidstakere inne på området da ulykken skjedde, ble satt til å utføre oppdraget på egen hånd uten det tilsynet mener er tilstrekkelig erfaring og kompetanse.
- Vi finner at virksomheten ikke har tilfredsstillende rutine for maskinspesifikk opplæring som sikrer at arbeidstakerne har nødvendig kompetanse. Arbeidstakerne betjener store mobilkraner som utgjør åpenbare risikofaktorer og det stilles strenge krav til sikkerhet, skriver Arbeidstilsynet.
- Sikkerhetsrutiner ikke fulgt
Arbeidstilsynet mener å ha avdekket en rekke brudd på arbeidsmiljøloven og aktuelle forskrifter, og har gitt firmaet to ukers svarfrist og klageadgang på diverse pålegg.
«Manglende kartlegging og vurdering av risiko for bruk av mobilkran på Nordre Jarlsberg Brygge» angis som en av flere mulige bakenforliggende årsaker til at arbeidsulykken skjedde.
- Mikkelsen Kran og Transport AS har vært involvert i en alvorlig arbeidsulykke som har vist at egne helse-, miljø- og sikkerhetsrutiner og prosedyrer ikke ble fulgt. Vi finner av den grunn at arbeidsgiver ikke i tilstrekkelig grad overvåker virksomhetens internkontroll for å sikre at den fungerer som forutsatt. Videre har ikke virksomheten sørget for tilstrekkelig etterlevelse av arbeidsprosedyre mobilkran, ikke system for mottak av maskinrapporter eller risikovurderinger som skal gjøres ved igangsetting av arbeid, skriver tilsynet i rapporten.
- Bare antagelser
DRM24 har vært i kontakt med daglig leder Bent Mikkelsen vedrørende kritikken som er fremlagt av Arbeidstilsynet.
Mikkelsen tilbakeviser alle anklagene mot firmaet som «antagelser», men medgir at den direkte årsaken til velten handlet om feil betjening.
- Det som har skjedd er en engangshendelse hvor en sjåfør har gjort en feil. Alt annet blir tilbakevist. Vi driver ikke noe jallabutikk, sier Mikkelsen til DRM24.
Ifølge Mikkelsen skal sjåføren ha fått en bot som følge av hendelsen, men er fortsatt ansatt i firmaet.
- Hvilke avgjørelser som blir tatt videre er foreløpig uklart, sier Mikkelsen, som ikke ønsker å uttale seg mer i sakens anledning.
Han opplyser imidlertid at firmaet har engasjert advokat for å bestride Arbeidstilsynets pålegg om det tilsynet mener er brudd på ulike forskrifter.
Risikerer dagbøter eller driftsstans
Etter at Arbeidstilsynet har vurdert svaret fra Mikkelsen Kran og Transport, har man ulike virkemidler for å gjennomføre pålegg dersom partene fortsatt er uenige.
Det kan for eksempel innebære overtredelsesgebyrer, pålegg om driftstans eller dagbøter, avhengig av hva tilsynet beslutter.
Parallelt med Arbeidstilsynets saksbehandling pågår politiets etterforskning av det strafferettslige. Her er det etter hva DRM24 erfarer ikke konkludert.
LES OGSÅ:Panikkrygget da 100 tonn mobilkran kom deisende: - Unnslapp med et nødskrik
