Drammen må være en ja-kommune

MENINGER: Det var ikke overraskende at KrF sa nei til utvidet skjenking for Bowling 1. Men at Høyre gjorde det samme, med omtrent de samme argumentene, var mer oppsiktsvekkende.

Når et parti som liker å omtale seg som næringslivets fremste talsperson, stemmer mot en seriøs lokal bedrift som ønsker å utvikle tilbudet sitt innenfor alkohollovens rammer, er det vanskelig å forstå.

Kommunestyret sa denne uken nei til Bowling 1s søknad om utvidet skjenkebevilling. Da saken ble behandlet i hovedutvalget, ble det også nei, med én stemmes overvekt. Fremskrittspartiet mener det burde blitt et ja.

Flertallet begrunnet avslaget med at barn og unge må skjermes mot alkoholservering. Det er selvsagt et viktig hensyn. Men dersom dette prinsippet skal brukes konsekvent, må det også gjelde restauranter, hoteller, kulturarenaer og en rekke andre steder hvor barn og voksne oppholder seg samtidig. Slik fungerer ikke norsk alkoholpolitikk.

Vi har valgt en modell med ansvarlig skjenking, tydelige regler og kontroll med at reglene følges. Bowling 1 har ikke bedt om særbehandling. De har bedt om å bli behandlet etter de samme reglene som andre serverings- og opplevelsesbedrifter. Det handler om likebehandling.

Også argumentet om beliggenhet skurrer. Bowling 1 ligger utenfor sentrum, med færre naboer enn mange av serveringsstedene som allerede har utvidede skjenketider. Da blir det vanskelig å forstå hvorfor akkurat denne virksomheten skal møtes med strengere krav.

Drammen trenger et næringsliv som tør å investere og utvikle nye tilbud. Da må kommunen være forutsigbar. Like saker må behandles likt. Arbeiderpartiet og KrF ønsker en mer restriktiv alkoholpolitikk. Det er et standpunkt de har stått for lenge.

Det er langt vanskeligere å forstå at Høyre velger samme linje. Når et parti som sier de vil gjøre det enklere å drive næring, stemmer mot en seriøs lokal bedrift uten tungtveiende grunner, svekkes troverdigheten.

Fremskrittspartiet ønsker en annen kurs. Vi vil at Drammen skal være en ja-kommune, en kommune som møter seriøse næringsdrivende med tillit, forutsigbarhet og likebehandling. Når bedrifter ønsker å utvikle tilbudene sine innenfor lovlige og kontrollerbare rammer, bør kommunen lete etter løsninger og ikke etter begrunnelser for å si nei.

Dette handler derfor ikke først og fremst om bowling eller alkohol. Det handler rett og slett om likebehandling, tillit til næringslivet og hvilket signal Drammen sender til dem som ønsker å investere, skape aktivitet og arbeidsplasser i byen vår. Vi mener både hovedutvalget og kommunestyret valgte feil.

Av
Lillann Weggersen
Fremskrittspartiet
Medlem av hovedutvalg for kultur, idrett, frivillighet og byliv

LES OGSÅ:

TOTAL

TOTAL

Nei til natte­skjenking i bowlinghall