
Hva er vesentlig og viktig i lokalpolitikken?
KOMMENTAR: Å gå i en god skole kan aldri undervurderes. Jeg har vært så
heldig å ha hatt mange gode kolleger og læremestere opp gjennom årene som har
formert meg som journalist, redaktør og nyhetsdirektør.
Det er særlig to
personer som stikker seg fram. Begge er dessverre døde, men både redaksjonssjef
Fred Kristensen i det som den gang het DT & BB og politisk redaktør og senere
Dagsrevysjef Herbjørn Sørebø var begge opptatt av at leserne og seerne våre
skulle bli litt klokere etter å ha lest eller sette det stykket journalistisk
arbeid vi utførte til enhver tid.
Begge var tydelig på det som de kalte
«vesentlighetskriteriet». Altså at det vi skulle tilby lesere eller seere
skulle være vesentlig og viktig. I min tid som rikspolitisk kommentator i NRK opplevde jeg
også at våre fremste rikspolitikere hadde det samme målet.
Selvfølgelig er jeg ikke blind for at dette kriteriet
forandrer seg etter den tiden vi lever i, men likevel vil det alltid være
noen saker som er viktigere og mer vesentlig for oss enn andre. Med erfaring som observatør, særlig fra de fra de fire
siste årene i drammenspolitikken, er jeg meget usikker på om dette
«vesentlighetskriteriet» er sterkt nok i Drammen.
Det siste jeg blant annet har merket meg er at mange
politikere, og noen andre fremstående meningsbærere, har forsøkt å gjøre
Vinmonopolets søknad om å få flytte sitt utsalg på Strømsø Torg noen få hunder
meter opp til Union, til en meget stor sak.
Dersom dette skal sette standarden på hvilke saker som blir
sett på som viktige blir jeg bekymret. Vi i DRM24 har ikke ofret mange setningene på denne saken
fordi vi enkelt og greit mener at denne eventuelle flyttingen av et
vinmonopolutsalg ikke er en sak som vil være med på å avgjøre om Drammen
vil være en god by å bo i eller ikke.
At det er større fokus og oppmerksomhet på hvor polet
skal ha sitt utsalg på Strømsø enn på de viktige planene om hele utbyggingen på
Strømsø torg, viser vel noe av problemet Drammen har i arbeidet med
byutviklingen.
Etter behandlingen i Formannskapet ble
mulighetsstudien imidlertid sendt videre som grunnlag når
detaljreguleringen starter opp. Dette skjedde mot stemmene til FrP, MDG
og Ståle Sørensen.
Høyre, med ordførerkandidat Kjell Arne Hermansen i
spissen, er foreløpig det partiet som klarest har sagt ja til planene fra
utbyggerne på Strømsø.
Ut fra debatten om eventuell flytting av vinmonopolet fra
Strømsø torg, og motstanden mot det enkelte kaller høyhus i
Strømsøplanene, går mine tanker umiddelbart til det mange
hittil har sett har sett på som noe de holder på med i pietistiske miljøer og
småbyer på Sørlandet, og ikke i en by av Drammens størrelse som ønsker å være
Norges ledende by og kommune på flere områder.
For meg er Vinmonopolet først og fremst et meget godt
alkoholpolitisk redskap, mens byutvikling bør drives uavhengig av hvor vinmonopolets utsalg ligger. At det fortsatt er politikere i kommunen
som skal detaljavgjøre plasseringen av pol-utsalgene er vel kanskje også
noe av det som burde vært myket opp, samtidig som åpningstidene på polet ble
modernisert for noen få år siden. Slik er det imidlertid ikke, og kommer
heller ikke til å bli.
Argumentet om at de lokalene som Vinmonopolet ønsker å
flytte til på Union ikke er i Strømsø sentrum eller ikke er nær nok knutepunkt
Strømsø, er for meg noe underlig. Avstanden
fra Drammen busstasjon til lokalene på Union er vel ikke noe særlig lengre enn
avstanden fra Drammen busstasjon til vinmonopolets nåværende lokaler på Strømsø.