 16_9_jubileum.png)
Palestina-komiteen vandaliserte MIFF-stand: - Fortsatt velkommen til Drammen
Med Israel for Fred utsatt for hærverk av Palestina-komiteens leder: - Ingen konsekvenser for standplass på Elvefestivalen, er beskjeden fra Byen Vår Drammen, som nektet SIAN standplass etter verbale krumspring.
Publisert
Sist oppdatert
DRAMMEN: Leder av Palestinakomiteen Line Khateeb ble tirsdag kveld tatt på fersk gjerning mens hun tagget «folkemord» på Med Israel For Fred sin stand på Arendalsuka.
Khateeb har erkjent forholdene, og overfor Nettavisen siteres Khateeb på at hun synes det å vandalisere andre politiske aktørers eiendom er «et greit virkemiddel».
MIFF-leder Conrad Myrland uttaler til Nettavisen at de vurderer både anmeldelse og erstatningskrav etter hærverket.
– Særlig når det kommer fra lederen av den største propalestinske gruppen i Norge. Det at noen vandaliserer våre telt er ikke noe nytt, men at hun gjør det så åpenlyst er veldig skuffende, uttaler Myrland til avisa.
- Kan ikke utestenge på intensjoner
Også i Drammen har Med Israel For Fred fått vandalisert sin stand under Elvefestivalen, som tidligere omtalt av DRM24.
Tom Søgård, leder i Byen Vår Drammen, måtte forrige uke forsvare en utestengelse av SIAN (Stopp Islamiseringen av Norge) fra Elvefestivalens standplass etter først å ha fått godkjent denne utifra et ytringsfrihetsperspektiv. Overfor DRM24 uttaler Søgård at Palestinakomiteen ikke vil lide samme skjebne, til tross for at Med Israel for Fred også vil være tilstede med stand på Gamle Kirkeplass under Elvefestivalen.
- Vi kan ikke forholde oss til nasjonale eller internasjonale hendelser. Begge har hatt stand på Elvefestivalen tidligere uten problemer, og vi legger til grunn at det ikke blir noe trøbbel denne gangen heller. Vi kan ikke utestenge noen på bakgrunn av intensjoner, sier Søgård på spørsmål om de vil vurdere en utestengelse også av Palestinakomiteen.
- Noen vil hevde at det var nettopp på bakgrunn av intensjoner at SIAN ble utestengt?
- Nei, det handlet om det vi oppfattet som trusler som ble skrevet hjemmesidene deres, sier Søgård (bildet).
- Må ta standpunkt til Palestina-komiteen
Førstkandidat i Buskerud Frp, Jon Helgheim fra Drammen, tar skarp avstand fra både Palestina-komiteens handlinger og Byen Vår Drammens håndtering.
- Jeg skjønner ingen ting av det. For det første er det helt utrolig at de valgte å utestenge SIAN og dermed gjorde seg til et meningspoliti. De har vært åpne på at dette dypest sett handlet om at de ikke kan stå inne for meningene til SIAN, sier Helgheim.
Og utdyper:
- Det er det ikke så mange som kan gjøre, men vi trenger ikke ytringsfriheten for å heie på meningene vi liker, vi trenger den når meningene blir så vanskelige at det gjør vondt å støtte ytringsfriheten, sier Helgheim (bildet).
Helgheim mener at tilbakemeldingen etter Palestinakomiteens hærverk innebærer at Byen Vår Drammen forskjellsbehandler og «taler med minst to tunger».
- Når de først har bestemt seg for å være et meningspoliti blir de nødt til å ta stilling til alle standene som stiller opp, og om dem synes det Palestinakomiteen driver med er greit. De må kjøre løpet fullt ut. Man kan ikke bare være meningspoliti overfor en aktør, da må du være det for alle.
Han har følgende oppfordring til Byen Vår Drammen:
- Hvis de ikke klarer å ta et klart standpunkt om de synes Palestinakomiteens hærverk er en grei måte å aksjonere og gå frem på, og ønsker å ha de med på tross av meningene og den måten å agere på, så gjør det ikke bare forskjell når det kommer til ytringsfriheten, men også hordan de bedømmer like saker. Har de sagt A må de si B, sier Helgheim.
Helgheim påpeker at SIAN nå skulle stille opp på en sivilisert måte, men ble fratatt muligheten.
- Samfunnet har vært fortvilet over SIAN sine metoder, noe jeg skjønner godt. Nå skulle SIAN prøve å stille opp på en sivilisert måte, slik vi vil at de skal gjøre, og da blir de avvist. Da har de ikke andre arenaer igjen. Jeg tar avstand fra alt som kan ligne på trusler og egentlig alt de står for, men Byen Vår Drammen har nå beveget seg ut på en veldig skummel galei som meningspoliti overfor noen, samtidig som de hindrer SIAN å delta i samfunnsdebatten på en sivilisert måte, når det er akkurat det vi vil at de skal gjøre.
