SIAN nektes standplass - men kommer allikevel

DRAMMEN: Byen Vår Drammen har allikevel ikke valgt å tillate SIAN på standplass under Elvefestivalen slik som opprinnelig besluttet. Det fremgår av en pressemelding sendt ut etter det tidligere omtalte ekstraordinære styremøtet torsdag.

Helomvendingen skjer etter det Byen Vår Drammen omtaler som trusler på SIANs hjemmesider.

«Bekymrede innfødte som frykter kansellering av vår dialogstand på Elvefestivalen kan slå seg til ro med at dersom onde krefter skulle lykkes med å fjerne vår stand, vil Yousuf Trallallah, Barbaria bint Muhammed og kone nummer to besøke Elvefestivalen. Det vil i så fall også bli oppgradering av vår politiske markering på Bragernes torg den påfølgende helg, med «visuell kunst» i Elvefestivalens ånd».

-  Styret i BVD oppfatter slik kommunikasjon som totalt uakseptabel og langt utenfor BVDs etablerte norm for dialog med deltakere. Vi har derfor konkludert med at Sian ikke er ønsket som deltaker ved årets Elvefestival, uttaler styreleder Jan Moberg i en presemelding.

SIAN-leder Lars Thorsen uttaler til DRM24 at påstanden om trusler er «åpenbart grunnløs» og at styrets vedtak «bryter med grunnlovsfestede likebehandlingsprinsipp».

- Styret har på inn- og utpust understreket viljen til å respektere ytringsfriheten. Denne viljen er dog ikke større enn at de umiddelbart prøver å skape drama ut av en helt uproblematisk tekst, for å etablere stråmannen de trenger for å ro seg i land. At SIAN skal ha en markering i Drammen uken etter Elvefestivalen – og hva hvem gjør på den markeringen – er langt utenfor hva styret har legitim rett til å hensynta i sitt arbeide, sier Thorsen.

Ikke ny kontakt med politiet

DRM24 har spurt BVD-leder Tom Søgård om det ikke var nøyaktig dette politiet ønsket å unngå ved å tildele SIAN en fast plass - at organisasjonens representanter uansett vil dukke opp.

- Vi var ikke kjent med dette siste utspillet før nå nylig, og i bunn ligger det at man ikke deler SIANS standpunkter og at vi ikke ønsker dem på festivalen. Så kom de siste skriveriene som vi anser som trusler som vippet det over, sier Søgård.

SIAN-leder Thorsen lar seg imidlertid ikke utestenge.

- Meg bekjent må ikke sivilister forhåndsgodkjennes for å besøke festivalen, hverken musikkarrangementer eller bodene på Gamle Kirkeplass, sier Thorsen.

Byen Vår Drammen har ikke vært i dialog med politiet på nytt i forkant av helomvendingen.

- Men vi har vært i kontakt med de gjentatte ganger underveis og fått forsikringer om at de vil hånndtere det som måtte oppstå, sier Søgård til DRM24.

- Kan ikke nekte dem å komme

Forebyggende leder i drammenspolitiet Geir Oustorp bekrefter overfor DRM24 at utifra et ordens- og sikkerhetsmessig perspektiv vil bli mer utfordrende å ikke ha SIAN på stand.

- Vi kan ikke nekte dem å komme til byen, og det er en grunn til at vi hadde den anbefalingen vi hadde. Vi må jo håndtere det som måtte skje rundt dem i tillegg til alt annet, når innbyggertallet i byen fra før er det dobbelte av normalt, sier Oustorp.

Han legger til at SIAN naturligvis må oppføre seg som folk som alle andre.

- Det går på det ordensrelaterte. Hvis ikke vil de få et pålegg, så det får vi ta når det kommer. Vi forholder oss til Byen Vår Drammens beslutning, sier Oustorp.

- Kan ikke true seg til å få viljen sin

Styreleder i BVD Jan Moberg forteller til DRM24 at dråpen som fikk begeret til å flyte over til slutt handler om oppførsel. 

- Vi har ikke blitt truet med represalier på en slik måte før, og det kan vi rett og slett ikke godta.  

- Men lå det ikke i kortene at dette ville bli resultatet uansett om dere nektet SIAN, som nå vil innta offerrollen?

- Åpenbart. Men det blir kanskje støy uansett hva man velger. Men hadde det ikke vært for det siste utspillet fra SIAN hadde det nok blitt vanskelig å utestenge dem, sier Moberg.

- SIAN mener at dette blir en forskjellsbehandling gitt andre aktører som har truet med boikoitt?

- Ja, men det er samtidig veldig passivt. Samtidig er ikke dette veldig rett frem. Det er mange momenter å vurdere og et stort dilemma gitt politiets anbefalinger og mange meninger. Vi ser også at byens politikere er delt, og å gjøre alle til lags er ikke mulig uansett hva man hadde besluttet.

Ifølge Moberg var styrevedtaket enstemmig, men Drammen kommune som største eier i Byen Vår Drammen, var ikke representert i møtet.l

Utarbeider regelverk før neste festival

Byen Vår Drammen uttaler videre at de vil utarbeide et regelverk og konkrete føringer for hvilke typer organisasjoner, utstillere og innhold vi i fremtiden ønsker å innlemme i Elvefestivalen og våre øvrige arrangementer.

- Regelverket og føringene vil bli utarbeidet i god tid før neste års festival. Det er viktig at reglene ikke bryter med ytringsfriheten og at de er i tråd med norsk lov. Målet er et tydelig rammeverk som reduserer behovet for skjønnsmessig vurdering, skriver Elvefestivalen.

SIAN: - Vil ramme flere

SIAN-leder Lars Thorsen uttaler til DRM24 at et slik forbud som Byen Vår Drammen legger opp til også vil måtte ramme f.eks MIFF (med Israel For Fred) og Palestinakomitéen.

- Jeg ser frem til ramaskrik fra sistnevnte, når det går opp for dem at deres kommunistiske aktivistiske kamerater har fratatt dem denne arenaen, sier Thorsen.

Han legger til at han opplever det som uproblematisk med et nøytralt regelverk.

- At en arrangør setter slike rammer for deltagelse - og håndhever reglene nøytralt - er helt uproblematisk. Jeg ville aldri tenkt på å søke Elvefestivalen hvis jeg ikke hadde sett at de to nevnte deltok i fjor, sier Thorsen.