Slakter tigger-utredning:
- Naivt og bort­kastede penger

DRAMMEN: Som følge av alle problemene rundt tiggerleiren ved Strømsøbrua og kommunens feilslåtte tiltak for å flytte denne, tok flere partier med SV i spissen initiativ til å sette saken på dagskartet i det første kommunestyremøtet etter ferien.

Kommunedirektørens forslag til vedtak var å komme tilbake med en egen politisk sak om videre arbeid knyttet til tilreisende tiggere, som blant annet skal ta utgangspunkt i evaluering av tiltakene som ble iverksatt sommeren 2025, og fikk støtte fra Høyre. Det holdt imidlertid ikke for opposisjonspartiene, som med SV's Tony Burner i spissen fremmet følgende forslag:

Kommunedirektøren bes så raskt som mulig å komme med en egen politisk sak om tilreisende tiggere. Saken skal se på løsninger i samarbeid med frivillige organisasjoner, relevante nærutvalg, politiet m.fl. hvor mulighetene for blant annet å kunne tilby tiggere grunnleggende sanitæranlegg utredes. Plassering, kostnad til opprettelse og vedlikehold inngår. Det må framgå hvilket handlingsrom frivillige organisasjoner som Kirkens Bymisjon, eventuelle andre frivillige aktører og politiet reelt sett har for å kunne avhjelpe situasjonen. Hvorvidt kommunen kan få tilskudd fra fylke, stat eller private fond for tiltakene klargjøres. I saken må det også framgå hvilket kunnskapsgrunnlag kommunen, Kirkens Bymisjon, politiet og andre innehar når det gjelder drivkraften for tigging. Hvor går pengestrømmen? Går pengene kun til familier i hjemlandet? Er det bakmenn som utnytter tiggerne? Saken skal også inkludere lærdom fra evaluering av strakstiltakene igangsatt sommeren 2025. Lærdom fra andre kommuner med samme utfordringer skal også belyses, f.eks. Kristiansand kommune som tilbød grunnleggende santitæranlegg til tiggerne. Hva som skjer ved et nullalternativ, dvs. at politikerne ikke tar stilling til problematikken, bør også belyses i saken.

- Politiet må håndheve loven

Fremskrittspartiets Ulf Erik Knudsen påpekte at «innbyggerne er møkk lei, fortvilet og forbannet».

- Nå begynner det å bli krise i Drammen, og innbyggerne føler seg sviktet av politikere og politi, sa Knudsen.

Han gjentok oppfordringen om at politiet må begynne å håndheve politivedtektene, og tok til orde for et forbud etter modell fra Danmark.

- De forbyr camping og forsøpling. Det er altså mulig å ta tak i de som tar seg tilrette på offentlig sted. Nå må politi og offentlige myndigheter gjøre jobben sin, sa Knudsen.

Tony Burner konfronterte Knudsen og mente at politiet ikke kan nedprioritere andre oppgaver for å «jage rundt tiggere».

- Kjøretiden fra med en politbil fra politistasjonen til der hvor problemet er størst er cirka ett og halv minutt. Jeg tror politiet bør kunne klare det uten vesentlig tilføring av ressurser, sa Knudsen.

Frp, med støtte fra INP, fremmet derfor følgende forslag:

Drammen kommune ønsker ikke tilreisende tiggere til vår kommune. Politiet bes følge opp politivedtektene med hensyn til camping og forsøpling - og annet relevant lovverk. Kommunale etater og andre offentlige virksomheter bes også følge opp sine eiendommer med hensyn til overnevnte.

Reagerte på «umulig oppgave» for kommunen

Fremskrittspartiets Jon Helgheim kalte opposisjonens forslag for naivt, og mener at det vil bety at kommunen belønner kriminalitet.

- Her skal man utrede noe som hele Europa har forsøkt å finne svar på uten å klare det. I 2015 brukte FAFO enormt mye ressurser på en rapport om utenlandske tiggere som konkluderte med at det er bakmenn, at det er organiserte gjenger og at de driver med kriminalitet og at de ikke greier å livnære seg av tigging, sa Helgheim.

Han viste også til at disse gruppene ifølge politiet er grovt overrepresentert på kriminalitetsstatistikken, og at en NRK Brennpunkt-dokumenter avslørte både organisert kriminalitet og prostitusjon.

- Det er det vi må forholde oss til. Vi vet alt dette, men at at Drammen kommune nå skal finne svarene som ingen andre har klart å finne fordi man må infiltrere disse miljøene og drive intensiv etterforskning for å komme i nærheten av et svar, det er naivt. Det kommer aldri til å skje. Vi kommer ikke til å få disse svarene. Det er bortkastede penger, slo Helgheim (bildet) fast.

Han fikk delvis støtte fra Senterpartiets Simon Nordanger som ikke skjønte hva annet kommunen kan gjøre annet enn å hente frem tidligere arbeid. Han delte imidlertid ikke forbuds-ønsket til Frp, og viste til at man tidligere hadde et slikt under den såkalte løsgjengerloven, som ble opphevet i 2005.

Nordanger henviste også til at det den dag i dag eksisterer et regelverk under Utlendingsloven som slår fast at en forutsetning for å oppholde seg i kongeriket Norge er at man ikke skal være til en urimelig byrde for den offentlige velferdsordningen - hvilket kort fortalt innebærer at man ikke har lov som utlending å oppholde seg i Norge hvis man ikke kan ta vare på seg selv.

Partikollega Tanja Vatnås henviste forøvrig til at det under NAV allerede finnes en tilskuddsordning for utenlandske tiggere som deler ut nesten 24 millioner kroner i året til kommuner og andre som bidrar med hjelpetiltak overfor disse.

- Kapitalismen har skylda

Oppsummert var nok det eneste samtlige partier var enige om, at noe må skje - eller som Jon Helgheim (Frp), sa:

- Ingen har greid å løse disse problemene. Forslaget til opposisjonen er helt umulig å utrede. Det klarer ikke kommunen. Vi har ikke midlene, kunnskapen, ressursene, metodene. Det går ikke an, sa Helgheim.

Rødts gruppeleder Jørgen Harboe Wilhelmsen hadde imidlertid en annen tilnærming til saken, og forklarte årsaken til tiggerproblemet med kapitalismen. 

- Så lenge vi har kapitalisme vil noen være fattige og noen være rike, og noen være ekstremt fattige og noen ekstremt fattige.

Saken endte til slutt med at SV's forslag ble vedtatt med 33 av 57 stemmer fra SV, AP, V, MDG, SP, KRF, Rødt, Pensjonistpartiet og Uavhengig, men også Høyres Luciana Soares Rodrigues.

LES OGSÅ:

Tiggerne: Ingen endring i rom-leiren under Strømsøbrua - nå stjeler de vann fra DNT