Vil utrede helårs­tilbud for tiggerne

DRAMMEN: Kommunestyret vedtok i høst at kommunedirektøren skulle komme tilbake med en egen politisk sak om videre arbeid med tilreisende tiggere, etter mye oppstyr rundt tiggerproblematikken i fjor sommer.

Det ble satt på dagsorden i formannskapet denne uka, og med åtte mot syv stemmer ble kommunedirektørens forslag til innstilling i tiggersaken vedtatt: Utrede tre forskjellige alternativer til hvordan kommunen skal tilrettelegge for tilreisende tiggere i fremtiden.

Det ser slik ut:

1. Nullalternativ: Ingen kommunale tiltak, akuttovernatting gjennom frivillig organisasjon vinterhalvåret.
2. Sesongbasert tilbud: Kommunalt tilbud i samarbeid med frivillige organisasjoner avgrenset til sommerhalvåret, akuttovernatting gjennom frivillig organisasjon vinterhalvåret.
3. Helårstilbud: Samarbeid mellom kommunen og frivillige organisasjoner på fast lokasjon med tilbud om sanitæranlegg og akuttovernatting gjennom hele året.

Vil ha forbud

Mens SV-gruppeleder Tony Burner ivret for det mest omfattende alternativet, var Frp mest kategorisk i motsett retning:

- Frp ønsker forbud mot tigging. Det er ikke slik at tiggere fra mellom-Europa er her uansett. Danskene har fått dette under kontroll. Om vi vedtar en for god ordning blir det attraktivt å komme hit for øvrige tiggere, og et problem mange innbyggere allerede føler som et stort problem vil bli enda større, sa Frp-gruppeleder Ulf Erik Knudsen, og fremmet forslag om å ikke utrede noe som helst.

Deretter tok Høyres gruppeleder Kristin Surlien ordet og fremmet forslag om å utrede de to første alternativene, men å droppe helårstilbud.

- Det er ingen vits i å utrede noe vi ikke kommer til å gå inn for uansett. Vi må være realistiske på handlingsrom og hva som er økonomisk bærekraftig, sa Surlien.

Pensjonistpartiets Randi Eng var på linje med Fremskrittspartiet, om at kommunen ikke burde bruke tid og penger på nye utredninger.

- Kommunen bør ikke påta seg mer ansvar. Vi likte heller ikke rullesteinene og ønsker ikke at folk skal fryse ihjel i Drammen, men vi har nådd en slags grense for hvor langt en kommunen skal gå, sa Eng.

Frps forslag fikk fire stemmer og Høyres forslag fire stemmer. Kommunedirektørens innstilling ble vedtatt med åtte stemmer og fikk dermed flertall. Saken skal også opp i kommunestyret neste uke med ny debatt og flere partiet som kan bidra til å endre på vedtaket.

En utredning fra kommunedirektøren skal legges frem for politisk behandling i kommunestyremøtet 5. mai.

Vedtok ting som kommunedirektøren ikke kan besvare

I kommunedirektørens fremlegg kommer det også frem at deler SV's forslag som ble vedtatt i høst ikke kan belyses eller besvares av kommunedirektøren - blant annet fikk kommunedirektøren i oppdrag å «undersøke om det er bakmenn som utnytter tiggerne og hvor pengestrømmen går». Dette fikk hard kritikk av blant annet Frp.

- Kommunedirektøren vurderer at noen av problemstillingene som reises i vedtaket er komplekse og utenfor rammene kommunen har. Det er flere forhold som kommunedirektøren ikke har mulighet til å svare ut. Kommunedirektøren vil ikke kunne svare ut de delene av vedtaket som etterspør drivkraften for tigging, hvor pengestrømmen går og om det er knyttet bakmenn som utnytter tiggerne. Kommunedirektøren vil i den videre utredningen ikke kunne gå videre med å avdekke disse spørsmålene, skriver kommunedirektøren i sitt fremlegg.

LES OGSÅ:

Sover på rullesteinene for å unngå regnet: - De som har gjort dette har ikke noe hjerte

Tiggerleiren: Flyttet 50 meter

Kommunen med tigger-grep: - Skal gjøre det vanskelig å overnatte