_mobil.png)
 16_9_nett_3.png)
Grønt lys for padel på taket av gummifabrikken
Protester fra både naboer og byantikvar til tross, med knappets mulig flertall tvilte politikerne seg frem til å gå videre med planene i tråd med kommunedirektørens anbefaling.
Publisert
Sist oppdatert
DRAMMEN: Hovedutvalget for tekniske tjenester ga torsdag dispensasjon fra plankravet i reguleringsplanen for Union Brygge, og tillater padelbane på taket av Brodahls gummivarefabrikk. Det skjedde med syv mot seks stemmer, hvorav blant annet MDG, Rødt og Venstre var imot.
På taket av den gamle gummivarefabrikken på Grønland ligger allerede det mange kaller Drammens best bevarte hemmelighet: Et aktivitetstak med tennisbane, sittegrupper og utsikt over Union Brygge. Nå får tennisbanen selskap.
Glass- og metallbur
Vedtaket følger kommunedirektørens innstilling. Dermed kan det etableres en padelbane på nordsiden av taket, inntil den eksisterende tennisbanen, med atkomst fra det store trappeamfiet opp fra Portalen park.
Anlegget skal bygges fire meter over takflaten, i en kombinasjon av glassvegger og åpne nettinggjerder med metallramme. Over banen kommer et nett som skal hindre at baller havner på avveie. Resten av takflaten mot amfiet er tenkt møblert med plantekasser og sittemøbler.
Tiltakshaver begrunner prosjektet med mer aktivitet i bydelen – og med at en mer definert bruk av taket kan dempe uønsket ferdsel.
Byantikvaren advarer
Bygget har høy verneverdi (klasse B) og ligger i kulturmiljøet «S5 Union – Papirbredden». Det er tegnet av Nils Boye i funksjonalistisk stil og oppført i første kvartal av 1900-tallet. I sin tid produserte Anders Brodahls fabrikk pakninger, slanger og – mest kjent – gummiballer som ble eksportert over hele Norden.
Byantikvaren er tydelig negativ til utviklingen.
- Konstruksjonen vil bli svært synlig, heter det i uttalelsen, både på grunn av plasseringen, byggets høyde, metallrammen og refleksjon eller smuss på glassflatene. Anlegget «vil virke sjenerende og bidra til å endre bygningens uttrykk», og dermed forringe de kulturhistoriske verdiene. Byantikvaren fraråder derfor tillatelse.
Søker svarer at konstruksjonen er lett, transparent og trukket inn fra fasadelivet. Rammeverket skal være mørkt og matt, glasset antirefleksbehandlet, og hele anlegget kan demonteres uten varige spor i tak eller fasade.
Kommunedirektøren slutter seg til den lesningen: Tiltaket underordner seg hovedvolumet, viderefører dagens bruk av taket til ballspill og er tilstrekkelig tilpasset kulturmiljøet.
Nabo: «Urimelig mye støy»
Én nabomerknad har kommet inn, fra Hotellbyggets seksjonssameie i Grønland 62 – 18 leiligheter rett over gaten.
Sameiet beskriver hvordan «Tennistaket» i 2016 startet som en kombinert bane for tennis, håndball og basket, med bordtennis, shuffleboard og lekeareal rundt. Etter klager på støy ble det skrudd ned til en ren tennisbane.
Nå frykter de derfor at padel kommer i tillegg. De anslår at banen på det nærmeste ligger 17 meter unna terrasser i sjuende etasje, målt i skråavstand. De viser til Helsedirektoratets veileder for støy fra nærmiljøanlegg, der konflikt ofte oppstår når slike anlegg ligger under 30–40 meter fra boligvindu.
De mener også at allmennhetens frie takareal blir redusert, og at restarealet i praksis blir venteplass for padelspillere.
Søker og kommuneadministrasjonen avviser imidlertid at ulempen blir vesentlig. Padel er, slik de ser det, en videreføring av allerede godkjent ballspill på taket, og anfører at man i et tett bymiljø må tåle «liv og røre». Anlegget skal låses utenom åpningstid, og nattero mellom 23 og 07 gjelder uansett.
Unngår ny reguleringsplan
Striden som politikerne avgjorde torsdag, handler formelt om dispensasjon fra et gammelt plankrav: Innenfor Union Brygge skulle det egentlig foreligge godkjent bebyggelsesplan før nye tiltak.
Kommunedirektøren mener hensynet bak kravet ikke lenger slår like sterkt. Delområde 8 er ferdig utbygd. Portalen, parken, amfiet og tennisbanen er allerede på plass. Tiltaket endrer ikke arealbruken i stort, og en ny, detaljert utomhusplan følger søknaden.
Fordelen, skriver administrasjonen, er at tiltakshaver slipper en unødvendig reguleringsprosess – og at bydelen får et nytt aktivitetstilbud. Ulempen er noe mer intens bruk av taket, og den prinsipielle risikoen ved å fravike planen. Etter en samlet vurdering mener kommunedirektøren at fordelene er klart større - noe altså utvalget sluttet seg til.
