I Drammen er pølsa bedre enn politikken
KOMMENTAR: Den
tyske «Jernkansleren» Otto von Bismarck mente at den som vet hvordan pølser og
politikk blir laget, ikke burde sove godt om natten.
Som
politisk kommentator har jeg ikke for vane å skrive matanmeldelser. Men
fristelsen ble for stor. I et øyeblikk av sviktende dømmekraft, eller ekte
nysgjerrighet, satte jeg tennene i den nye Drammenspølsa, smakt frem av
medlemmer av Pølseforeningen i Drammen.
Drammen
er ikke hvilken som helst pølseby. For noen år siden kunne man nesten telle
pølseboder på hvert hjørne, et lite gastronomisk økosystem av lomper, sennep og
annet kreative tilbehør. Og over det hele tronet den legendariske Braathenpølsa
fra pølsemaker Braathen. Folk visste hva de fikk. Og de likte det.
Det
samme kan jeg si om den nye Drammenspølsa. Den er smakfull, saftig, og viktigst
av alt: den har den klassiske knekklyden. Den typen knekk som forteller deg at
noen faktisk har brydd seg om håndverket.
Da slo
det meg: Her tok du feil, Bismarck. Ingen grunn til å miste nattesøvnen over
hvordan denne pølsa er laget. Verre er det med den andre delen av utsagnet
ditt. Den om politikken.
For hva har pølseforeningen forstått? At sluttresultatet betyr noe. At folk merker forskjell på kvalitet og fyllmasse
På
Braathenpølsa- og pølsebodenes tid var politikken tydeligere. Debatter kunne
være harde, men sjelden personlige. Det var mer autoritet over
drammenspolitikerne den gang. Det handlet om sak, ikke person. Om å lage
politiske «produkter» som innbyggerne kunne bruke, og til og med akseptere,
selv om smaken ikke alltid var perfekt for alle.
Så
skjedde det noe. Og det var ikke bare Braathenpølsa og pølsebodene som
forsvant. Men også tonen og diskusjonene i bystyresalen har forandret seg
radikalt. Dessverre ikke til det bedre.
I dag
fremstår deler av lokalpolitikken som en produksjon ingen helt vil vedkjenne
seg innholdet i. Volumet er høyt, temperaturkontrollen lav, og ingrediensene
tåler ikke dagslys. Personangrep serveres raskere enn løsninger, og
konfliktnivået ligger stabilt høyere enn kvaliteten.
Det gir
ikke akkurat mersmak. Derfor
er det nesten komisk at det nå er pølseforeningen som leverer det politikken
burde klart: Et produkt folk faktisk setter pris på, og som ikke koster dem
nattesøvnen.
Drammenspølsa
er ikke blitt til gjennom lekkasjer, posisjonering eller smålige oppgjør og
personangre. Den er blitt til gjennom samarbeid, stolthet og en enkel ambisjon: Å få det til. Sammen.
Det
burde ikke være revolusjonerende. Likevel fremstår det slik. For hva
har pølseforeningen forstått? At sluttresultatet betyr noe. At folk merker
forskjell på kvalitet og fyllmasse. At man ikke trenger å rope høyest for å bli
hørt - det holder å levere noe som faktisk fungerer.
Kontrasten
til dagens politiske debatt er påtakelig. Velgerne
er ikke ute etter det perfekte. De er ute etter noe som henger sammen. Noe de
kan ha tillit til. Noe som faktisk smaker godt.
En god
pølse klarer det. Det
burde ikke være en uoverkommelig ambisjon for et politisk miljø.
Så ja,
all ære til Drammen Pølseforening. De har ikke bare laget en god pølse. De
har, kanskje ufrivillig, gitt en hel by en påminnelse: Det går an å få til noe
bra, uten å rive hverandre ned underveis.
Spørsmålet
er om noen i drammenspolitikken lar seg inspirere til å gjøre den andre delen
av Otto von Bismarcks utsagn til skamme, slik som Drammen Pølseforening har
klart?
Eller
om vi fortsatt må nøye oss med at det er ved pølsekjelen, og ikke i
kommunestyresalen, at vi finner den beste smaken av godt håndverk.