Nok en trist kveld for demokratiet i Drammen

KOMMENTAR: Etter tirsdagens kommunestyremøte i Drammen følte jeg virkelig at jeg hadde behov for en «time out», før jeg satte meg ned foran tastaturet for å skrive en kommentar om det jeg opplevde i løpet av det det fem og en halv time lange møtet.

Jeg var nødt til å få litt avstand fra det jeg hadde sett og hørt. Det er tydeligvis ikke måte på hvor langt ned i søla kommunestyrerepresentantene i Drammen klarer å rote seg selv. Jeg trodde kanskje at jeg skulle bli litt mildere stemt etter å ha fått inntrykkene fra møtet noe på avstand, men slik er det ikke blitt.

Nok en gang var det pinlig å overvære et kommunestyremøte i Drammen.

Unødig hard ordbruk, spydigheter og ironisering overfor politiske motstanderes standpunkter, er tydeligvis mye viktigere enn å snakke sak og finne gode løsninger for innbyggerne. Og ingen må prøve seg på å vri det til at årsaken til dette giftige miljøet ligger for eksempel bare hos et parti. Her må absolutt alle gå i seg selv, selv om det selvfølgelig er noen som er «flinkere» til å dra debattene ned i søla enn andre. (Ingen nevnt, ingen glemt)

Hvordan debattnivået i kommunestyret i Drammen er blitt så giftig, som vi nok en gang fikk demonstrert på tirsdag kveld, kan etter min mening ikke bare ha med politiske motsetninger å gjøre. Jeg finner ikke noe annet svar på dette spørsmålet enn at det også må ligge både gamle og nye personlige antipatier til grunn. Hva skulle det ellers være som gjør at det ikke er mulig å holde debatten innenfor normal folkeskikk og debattkultur. Hvorfor klarer ikke representantene å heve seg over personlige antipatier og sympatier, og snakke om de politiske løsningene som vil gjøre Drammen til et bedre sted å leve og bo i.

Når skal kommunepolitikerne i Drammen skjønne at hver enkelt av dem ikke er valgt inn i folkevalgte organer for å vinne over hverandre, men sammen gjøre leveårene for innbyggerne bedre?

Det finnes ingen enkle politiske løsninger hverken på spørsmålet om bompenger, tiggerproblematikken eller leie av private omsorgstilbud for syke og elder. Ingen av disse viktige politiske debattene løses imidlertid gjennom enda større polarisering og mistenkeliggjøring av hverandres motiver.

I saken om det såkalte Villa Skaar-møtet, der enkelte representanter fra det daværende borgerlige flertallet diskuterte pris på eventuelle kjøp av tjenester, og som kontrollutvalget i kommunen fant helt i orden, burde det selvfølgelig vært enkelt for dem som kom med de hardeste utfallene i den striden å beklage sine uttalelser. Men slik er tydeligvis så langt fra tankegangen i Drammenpolitikken som det går an å komme.

Vi har nettopp vært igjennom en valgkamp på riksplan. Et av de bildene, som er blitt et symbol på denne valgkampen, er da Jonas Gahr Støre og Sylvi Listhaug gir hverandre en klem etter en hard , men fair politisk duell mellom dem.

Det går altså an å være dørgende politisk uenige , men å oppføre seg som folk. Det er demokrati det!

LES OGSÅ:

Tordnet mot politiker-kollegaene: - Skam dere!