
Vern om ytringsfriheten er viktigere enn egne personlige følelser og meninger
KOMMENTAR: La det være klart fra første setning i denne kommentaren
at jeg tar avstand fra det SIAN står for. Likevel er det å stenge denne
organisasjonen ute fra å få plass på Elvefestivalen, slik noe drammenspolitikere
og andre enkeltpersoner nå tar til orde for, ikke veien å gå. Er det noe vi
slår oss på brystet for, og skryter uhemmet av både i Drammen og Norge ellers,
er det jo nettopp vernet om ytringsfriheten.
Vi kan ikke bare heie på ytringsfriheten når det passer
oss selv. Ytringsfriheten må gjelde alle, så lenge den forvaltes innenfor
norske lover og regler. Det er for eksempel ikke ulovlig å hate en religion.
Derfor må alle også være klar over at ytringsfriheten til tider har sine
kostnader, slik vi nå opplever i forbindelse med Elvefestivalen og SIANS
deltagelse. Det er politiet og domstolenes oppgave å sette grenser for hvor
ytringsfriheten går. I Drammen har politiet vært forbilledlige med å passe på disse
grensene ved tidligere SIAN opptredener, og jeg har stor tillit til at dette vi
skje under Elvefestivalen også. Det er også verdt å merke seg at politiet ikke
har innvendinger mot at SIAN får delta under årets festival, og politiets
argument er nettopp vernet om ytringsfriheten.
Jeg mener i tilfelle at dette styret nå må ha litt is i magen, og ikke foreta ukloke og lite gjennomarbeide uoverveide hastevedtak i en presset og opphetet situasjon
Når de som vil ekskludere SIAN fra Elvefestivalen
argumenterer med at organisasjonens deltagelse vil bryte med festivalens
formål, som er fellesskap, mangfold og integrering, mener jeg dette er å snu
saken på hodet. En utestengning av SIAN , eller andre aktører som noen
ikke liker, er vel nettopp å innskrenke mangfold og inkludering.
Ytringsfriheten er der for å eksponere andres meninger. Hvordan skal vi ellers
kunne ta standpunkt til vanskelige samfunnsspørsmål, dersom vi ikke får bryne
oss på andres meninger?
I disse urolige tider i Gaza synes jeg det er prisverdig
at både Palestinakomiteen og organisasjonen Med Israel for Fred skal delta på
utstillingsområdet i forbindelse med festivalen, selv om nok mange hver for
seg, også har sterke synspunkter på disse organisasjonenes meninger.
Byen Vår Drammen, som arrangerer Elvefestivalen, er ikke
en hvilken som helst tilfeldig kommersiell festivalarrangør. Drammen kommune er
største eier med over 30 prosent eierskap. Derfor er det ekstra viktig at denne
organisasjonen ikke tar mål av seg å bli nok en politisk aktør, på siden av de
formelle politiske organene i Drammen. Å drive politisk sensur er ikke en
oppgave Byen Vår Drammen skal ha.
Lederen i Byen Vår Drammen, Tom Søgaard, har i sitt svar
til dem som ønsker å ekskludere SIAN fra Elvefestivalen, vært patent og
presis, etter min mening. Jeg mener derfor foreningen ikke har noen grunn til å
forandre vedtaket sitt om SIANS deltagelse under Elvefestivalen.
Vi kan ikke bare heie på ytringsfriheten når det passer oss selv. Ytringsfriheten må gjelde alle, så lenge den forvaltes innenfor norske lover og regler
At styret i Byen Vår Drammen-foreningen nå ønsker å se på
om det finnes grunnlag for å finne et regelverk som vil hindre at slike
diskusjoner som foregår nå, kommer opp igjen neste år, er greit nok. Men jeg
mener i tilfelle at dette styret nå må ha litt is i magen, og ikke foreta
ukloke og lite gjennomarbeide uoverveide hastevedtak i en presset og opphetet
situasjon. Å finne et regelverk, som vil dekke alle fremtidige tenkte eller
utenkte situasjoner, tror jeg ikke er mulig.
Derfor er det også viktig å rette en lang pekefinger til
SIAN. Oppfør dere som folk. Argumenter for deres sak på en måte som ikke
provoserer unødig. Brenning av Koranen eller andre «apestreker« er fullstendig
uakseptabelt.
Byen Vår Drammen har gitt klar beskjed til SIAN om hvilken
oppførsel som blir forlangt og forventet, og politiet følger nøye med.
La oss også for all del unngå provokasjoner fra SIANS
motstandere. Å verne om ytringsfriheten, må alltid gå foran sterke personlige
følelser og synspunkter.