Innvandrerråd-leder postet pro-iransk innhold - mener Norge bidrar til folkemord

DRAMMEN: «Hvis du fortsatt kan tenke og regne ut 1+1, vil du være i stand til å skille mellom krigshissere, maktsyke kolonistiske med terrormakter og de om ønsker å leve i fred, trygghet, og frihet for alle. Vi trenger ingen maktsyke og USA-Israel-diltende politikere til å fortelle oss hvem som er undertrykkere og hvem som er undertrykt».

Dette skrev Rizvi i en Facebookpost knyttet til Israel-Iran-konflikten og de USA-ledede forhandlingene i forkant om en atomvåpenavtale.

Kort tid senere, i en ny facebookpost, ble den norske regjeringen og flere andre partier beskyldt for «å gi ild til folkemordbålet».
Her lenket hun inn NRKs valgomat hvor hun oppfordret til å stemme Rødt under høstens stortingsvalg basert på hvilke holdninger hun tillegger de ulike partiene overfor Israel.

– Bør tenke seg godt om

Nasim Rizvi har det øverste ansvaret for den partipolitisk uavhengige og livssynsnøytrale organisasjonen, som arbeider for å «fremme kontakt, forståelse og integrering mellom etnisk minoritetsgrupper, og arbeide aktivt mot diskriminering på grunn av kulturell og etnisk tilhørighet eller bakgrunn».

Det er ikke første gang Nasim Rizvi vekker oppsikt med sine uttalelser knyttet til Israel-Palestina-konflikten. I fjor skrev hun at «Hamas er ekte bekjempere av terror», mens hun i 2023 var ute og ba «Israel brenne i helvete» - da var hun nestleder i rådet, og fikk kritikk av daværende leder Bijan Gharahkhani. Konfrontert med de nye uttalelsene uttaler han følgende:

– Når man er leder av en viktig organisasjon bør man tenke seg godt om, før man deler i sosiale medier.

Gharahkhani (bildet) poengterer at Hamas og Hizbollah er terroristorganisasjoner, og at Norge var blant landene som tidlig gikk inn for å anerkjenne Palestina og gi humanitær støtte til palestinske folket.

– Det er godt kjent at det iranske regimet er brutalt et regime som støtter terror og er brutaly mot egen befolkning. Irans regime har i mange år kjempet mot iranske folk for sine grunnleggende rettigheter, men har blitt brutalt slått ned av revolusjonsgarden og prestestyret.

– Senest under kvinne-liv-frihet-bevegelsen ble mer enn 700 mennesker, inkludert barn og kvinner, drept på gatene. Hundrevis ble skutt i øyet og mistet synet, og tusenvis havnet i fengsel og ble torturert – bare fordi de ønsket å leve et normalt liv, sier han.

– Heier fram utslettelsen av verdens eneste jødiske stat

Leder for Med Israel for Fred i Drammen (MIFF), Rolf Berntzen, stiller spørsmålstegn ved Rizvis holdninger som leder i innvandrerrådet. Han mener utsagnene både er polariserende og problematiske i rollen Rizvi besitter.

– Spørsmålet er om Rizvi har en forståelse av situasjonen som er i nærheten av virkeligheten. Israels og USAs angrep mot Irans atomvåpenprogram og ballistiske raketter er selvforsvar, ikke folkemord, uttaler leder for MIFF, Rolf Berntzen (bildet).

Han mener Hizbollah og Hamas startet krigen mot Israel på vegne av Iran i oktober 2023.

– De har alle tre som felles mål å utslette verdens eneste jødiske stat. Det mest alvorlige er at Innvandrerrådet ser ut til å ha en styreleder som heier fram denne agendaen, sier Berntzen.

Rizvi på sin side har uttalt at den «israelske regjeringen ikke driver med politikk, men er et apartheidregime som bedriver folkemord».

– Tar avstand 

Blant de som er anklaget av Rizvi for å bidra til Israels «folkemordbål» er partiet Venstre. Gruppeleder i Drammen Venstre, Herman Ekle Lund, tar avstand fra Rizvis uttalelser.

– Venstre tar på det sterkeste tar avstand fra enhver form for folkemord, er beskjeden fra Lund.

Han mener Rizvi bommer kraftig ved å kritisere partiet for sin holdning til Israel.

– Skivebom. Venstre har vært tydelige på hva vi mener om alt som har skjedd på Gaza de siste to årene, og at vi har vært kritiske til staten Israel. Venstre er veldig for ytringsfrihet, men det å påstå at Venstre støtter folkemord er ikke det smarteste hvis man ønsker å samarbeide om felles mål i fremtiden, sier Ekle Lund (bildet).

Han reagerer også på ytringene fra Rizvi i forhold til rådets egne vedtekter.

– Vi må skille mellom hennes ytringsfrihet som enkeltperson og rollen som leder av Buskerud innvandringsråd. Ytringen i seg selv er ikke noe straffbart, og må stå for hennes egen regning, men det er klart at hvis hun skal si det som leder av innvandrerrådet, så blir det polariserende, sier Ekle Lund. 

–  Må vurdere om det lar seg kombinere med tillitsvervet

Human-Etisk forbund mener styret i Innvandrerrådet bør vurdere saken.

Kjetil Balog, regionlagsleder for Buskerud Human-Etisk Forbund, sier at de verken er medlem eller har representanter i Buskerud Innvandrerråd, og at saken derfor ikke angår dem direkte.

Han påpeker imidlertid at Rizvi som alle andre kan mene og støtte hva man vil, men er skeptisk til om holdningene kan la seg kombinere med å være leder i innvandrrerådet.

– Det må nesten hun, og resten av styret i Innvandrerrådet, ta en vurdering på om de mener lar seg kombinere med det tillitsvervet hun har fått og den rollen hun er ment å ha, sier Balog. 

– Velger å misforstå

Nasim Rizvi avfeier kritikken og uttaler til DRM24 at hun «kommer til å fortsette å dele». Fordi innleggene er delt på Rizvis private facebook-profil, hevder hun at det er snakk om private ytringer ment for venner og kjente. Rizvi har imidlertid over 1.800 venner på Facebook, hvorav svært mange politikere, journalister og samfunnstopper er på vennelista. 

– BIR er en frivillig organisasjon, vi har også religionsfrihet, ytringsfrihet og trosfrihet. Mange tar det jeg mener ut av sammenheng, og velger å misforstå meg, sier Rizvi.

Hun mener uttalelsene ikke bryter med innvandrerrådets vedtekter og formål, og at de ikke er i konflikt med lederrollen, polariserende eller problematiske.

– Jeg er ikke enig i at jeg kun viser støtte til den ene siden. Det å stå opp mot de som dreper uskyldige, er ikke å ta side. Her er det ikke snakk om å sette jøder, kristne muslimer og de som ikke tror på noe, opp mot hverandre, alle er ofre her og israelere blir også rammet, sier hun til DRM24.

– Ikke ment bokstavelig

Rizvi sier at andre ikke må lese alt «så bokstavelig».

– Angående å gi ild til folkemordbålet, så mener jeg selvfølgelig ikke at norske politikere bokstavelig talt støtter folkemord, jeg satt det litt på spissen. Det jeg mener er at norske myndigheter må bryte all kontakt med Israel. Mange av partiene i valgomaten har vist sin tydelige støtte til Palestina og mener det samme som meg, men de er ikke tydelige nok. Enten så står du opp for urett, eller så gjør du det ikke, sier Rizvi.

– Stortingspresident Masud Gharahkhani uttalte under konflikten med Iran at regimet er bygd på hat, vold og terror. Støtter du stortingspresidentens syn på det iranske regimet, eller finnes det ingenting å kritisere Iran for?

– Selvfølgelig er det kritikkverdige forhold ved det iranske regimet, men vi må skille på regimet og landet Iran. Løsningen er ikke å bombe i stykker et land for å få til en endring. Alle ønsker seg et regimeskifte i Iran, men løsningen er ikke å fjerne myndighetene med makt, eller at Israel, eller USA skal kunne bestemme og bombe i Iran. Når Iran bomber tilbake, så er det i forsvar, sier Rizvi.

Viser til folkemordkonvensjon

Rizvi viser til FNs folkemordkonvensjon, og sier at alle har en rett og plikt til å stå opp mot urett, og at flere av innvandrerrådets medlemmer er ofre.

– De trenger å høre at vi står på den riktige siden. De aller fleste sitter helt stille og ikke gjør noe. Det som skjer mot palestinerne, får skje helt i fred. Det å være stille under et pågående folkemord, det er å være enig, og det er ikke greit, uttaler Rizvi.

Hun mener også at særlig politiske partier og politikere har et ansvar for å stoppe det hun mener er et folkemord.

– Gjennom statens pensjonsfond og vårt militære samarbeid med USA, og det at norske våpen havner i Israel, gjennom disse tingene bidrar norske politikere til å støtte opp under folkemordet. Jeg håper Herman Ekle Lund, og de andre politikerne, tør å kreve at vi går ut av samarbeidsavtalen. Kun da slutter de å gi ild til folkemordbålet, gjentar Rizvi.

– Føler ikke for å forsvare meg 

– Du har jo fått kritikk som går på noe av det samme tidligere. Forstår du at folk reagerer på det du nå har sagt?

– At jeg fikk kritikk forrige gang, det skjønner jeg, fordi jeg brukte et sitat som jeg har forståelse for at ikke blir forstått av alle, men dette er ikke i nærheten av det. Det jeg deler nå handler om noe helt annet. Kanskje noen oppfatter det feil, fordi vi alle har forskjellige måter å uttrykke oss på, sier Rizvi.

Innvandrerråd-lederen uttaler avslutningsvis at hun er tydelig på at hun «ikke egentlig føler et behov for å forsvare sine uttalelser».

– Vi må være modige og delta aktivt i samfunnsdebatten for å sikre at alle mennesker behandles med respekt og verdighet. Derfor er det ikke noe behov for å forsvare mine innlegg som omhandler urett begått mot mine medmennesker.

Folkemordkonvensjonen

• Ifølge FNs konvensjon om forebygging og straff av folkemord (1948) har alle stater en juridisk plikt til å forebygge og straffe folkemord – uavhengig av om det skjer i krig eller fred. Dette slås fast i konvensjonens artikkel I. Den internasjonale domstolen (ICJ) har i senere rettspraksis slått fast at denne plikten trer i kraft så snart en stat vet, eller burde vite, at det foreligger en alvorlig risiko for at folkemord vil bli begått. 
• Konvensjonen slår fast at stater har en juridisk plikt til å forebygge og straffe folkemord.
• Det finnes ingen bestemmelse i folkemordkonvensjonen som sier at enkelpersoner har en rett eller plikt til å protestere mot eller aktivt motarbeide folkemord – i juridisk forstand.

LES OGSÅ:

Skrev «Hamas er ekte bekjempere av terror»: - Ikke det jeg mente