Misforstått raushet demonstrerer naivitet og dårlig dømmekraft

KOMMENTAR: At Kulturskolen i Drammen velger å fjerne ordet «jul» fra sin forestilling i Svelvik slik vi leser om her i DRM24 og erstatte det med «desemberforestilling», er ikke bare oppsiktsvekkende – det er et uttrykk for prinsippløs ledelse.

Rektor Geir Morten Hansen begrunner avgjørelsen med hensyn til tro og livssyn. Men å ta julen ut av språket i offentlig kulturformidling er ikke inkludering. Det er kulturell selvutslettelse. I Norge er julen en grunnleggende del av vår felles kulturarv, uavhengig av personlig tro. Å late som noe annet, er å forfalske virkeligheten.

Saken blir ikke mindre alvorlig når rektor selv sier at han ikke husker hvilke vurderinger som lå bak beslutningen, og at han ikke har reflektert over de prinsipielle sidene ved grepet. For en skoleleder på rektornivå er dette ikke småting. Det er et alvorlig signal om manglende dømmekraft.

Enda mer oppsiktsvekkende er det at en så kontroversiell beslutning er tatt uten å informere overordnet nivå. Når kommunalsjefen i ettertid åpner for en prinsipiell debatt, bekrefter det at dette aldri burde vært en solobeslutning. Offentlig kulturpolitikk skal ikke styres av private magefølelser eller utydelige hensyn.

Raushet er en verdi. Men når raushet brukes som begrunnelse for å fjerne sentrale kulturelle begreper, har den forvandlet seg til naivitet. Integrering handler om å invitere mennesker inn i et fellesskap, ikke om å tømme fellesskapet for innhold.

Å kutte ut julen er ikke nøytralt. Det er et verdivalg. Og det er et verdivalg som fortjener kritikk.

LES OGSÅ:

TOTAL

TOTAL

Juleforestilling ble til desemberforestilling